[quote name='лаврентьев'] Уважаемый Крючек, если вы имеете в виду земельных участок, где ранее располагался хлебзавод №2. То здание предприятия и участок под ним был выкуплен в частную собственность господином Мазуниным С.Н. Здание завода было снесено, а на его месте собственник планировал построить торгово-развлекательный центр. Его концепция и внешний вид проекта менялся. Пару лет назад проект постройки выносился на общественные слушания, но жители микрорайона высказались против. Нынешние планы собственника по поводу дальнейшей судьбы участка пока не известны. Передать этот участок другому невозможно, ведь это частная собственность. [/quote]Иван Викторович, откуда у Вас такие сведения?Здание Хлебозавода и земля под ним были выкуплена вовсе не Мазуниным С.Н. (ложь № 1). Сейчас з/у принадлежит ЗАО “НТК” (директор Мазунин С.Н.). ЗАО не строит торговый центр только ввиду противодействия со стороны администрации. Так на обращение ЗАО о выдаче разрешения на строительство администрация ответила отказом по причине необходимости получения заявителем разрешения на условно-разрешенный вид использования.Публичные слушания проводились не по поводу концепции и внешнего вида проекта, а по поводу разрешения на условно-разрешенный вид использования – строительство торгового объекта свыше 1000 кв.м. Граждане подавляющим большинством голосов высказались “за” (ложь № 2), однако глава города отказал в выдаче разрешения. Отказ был оспорен в арбитражном суде Хабаровского края. Суд обязал выдать разрешение на УРВИ. Решение подтверждено апелляционной и кассационной инстанцией. После получения разрешения на УРВИ и нового обращения за разрешением на строительство, снова был получен отказ в выдаче разрешения на строительство. Отказ был признан арбитражным судом незаконным, администрацию обязали рассмотреть заявление повторно. Повторно был выдан отказ, который вновь обжалуется в арбитражном суде. Да, чуть не забыл, администрация в судебном порядке пыталось оспорить положительное заключение экспертизы проектной документации торгового центра, суд отказал администрации в удовлетворении заявления. Кроме того, по данному вопросу и прокуратура выносила несколько представлений. Поскольку в Вашем ответе содержится информация порочащего характера, думаю, что реакция со стороны г-на Мазунина не заставит себя ждать.
