[quote name='Haron'] И какое было удовольствие Януковичу бежать на Запад!? Потому что много наворованных денег на Запад перевел!? Вот ведь незадача! Воровал, воровал и все зря! А под чьим протекторатом то воровал!? Партия Регионов разве не пророссийская была!? Ну, копия Единой России! Поэтому и пришлось бежать к своим хозяевам на Восток. [/quote] У Вас какое-то ограниченное представление о Януковиче, о его пророссийской направленности. Это не так 🙂 ! Янукович всего лишь один из, целого выводка олигархов, которые появились на Украине с начала 90-х. Я уже в начале этой темы рассказывал, чем украинские олигархи отличаются от наших и самое главное отличие это влияние этих олигархов на политическую жизнь страны. Вот самый простой расклад украинской рады по состоянию на февраль текущего года выглядит так: “Ахметов контролирует около 65 депутатов, группа Фирташа – 15 человек, группа Коломойского – 8 человек, Пинчука – 5 человек, Порошенко – 7, Жеваго – 3 человека.” Как видите рада собой представляет практически площадку по отстаиванию интересов украинской олигархии, но никак не народа, хотя там вроде как и партии заявлены и все прочее. Но истина как обычно кроется в деталях, а не в вывесках и политических парадигмах. И Янык был один из членов этой команды и полет мысли у него абсолютно соответствовал и всем другим. Поэтому как то его выделять среди других и говорить, вот смотрите он пророссийский совершенно неверно.Кстати именно этот же прием , что и Вы сейчас использует Тимошенко против основного претендента в президенты Порошенко, что он дескать повязан с Москвой и размещает свои заказы на российских заводах. Еще раз повторюсь олигархия на Украине вся выглядит примерно одинаково и Янык был да и остается одним из. [quote name='Haron'] А по существу моего вопроса, что можете сказать!? Не выгодно правду говорить! Сразу в кусты! Прикрываясь потоком шаблонов из кремлевских методичек, чтобы уйти от рассматриваемой темы! Раз Кремль договор нарушил, так какие с ним вообще могут быть переговоры? Это все равно что с Гитлером договариваться! Вероломные предатели, действующие из-за спины! Тьфу, нечистоте! [/quote] Каким шаблоном я прикрываюсь 🙂 ? Седеть по уши в лопухах Ваша стезя, не переиначивайте 🙂 . А если по сути этого договора, то все призывы к нему по сути лицемерны. Ибо первое и самое главное, когда наш Борька алкоголик его подписывал, его не ратифицировал наш парламент и договор соответственно не вступил в силу. Второе если Вы помните времена подписания этого договора, то они характеризовались тем, что в эти годы шел полный передел постсоветского пространства и доставшегося наследства. Где так называемый Запад буквально тремя годами ранее клялся, что не будет двигать НАТО никуда и тем более лезть на постсоветское пространство уважая интересы России. Но буквально в этоже время одной рукой подписывая Будапешские соглашения, второй рукой НАТО И США начали активно расширять зоны влияния заодно стравливая народы в восточной Европе, результатом чего явились многочисленные военные конфликты на национальной почве. Поэтому вспоминать эти соглашения по меньшей мере лицемерно, по крайней мере для Запада и тем более учитывая последние события, где западные политики бесцеремонно стали вмешиваться в национальный суверенитет страны, открыто призывая одни политические силы противостоять другим. Ну чем там дальше рассказывать и так все понятно 🙂 .
