Думаю примирения Украины с Россией не будет никогда, а вот перемирие вполне возможно. Украинское государство построено на русофобии и местечковом национализме. 23 года во всех бедах экономики различные правящие круги Киева обвиняли РФ с разной степенью интенсивности. И по-другому не получится. Сама логика их власти заставляет двигаться по пути национализма с той или иной скоростью (которая сильно отличалась у Кравчука, Кучмы и Ющенко) Идеологи “незалежной” постоянно пытаются создать у всех впечатление, что УНР в процессе завоевания независимости, вот уже 23 года. Кто слышал о борьбе с “русским шовинизмом” в Белоруссии или Казахстане ? А ведь там национализм тоже есть. Но только на Украине он основа государственной политики. Распад Украины был предсказан ещё в 2000х годах. Потому, что государство, делящее своих граждан на украинцев и русских, которых официально 9 миллионов единым быть не может. Государство Украины последовательно боролось за сокращение( и добилось, с 11 миллионов в 1992 до 9 млн – ныне), тех кто записан в паспорте русским. А кроме как по паспорту это не определишь, поскольку язык здесь отнюдь не признак нации (даже «свидомые» укры не могут полноценно общаться на мове.)[quote name='Новичок'] Скажите мне, с какой это стати, перед отправляющимися на юго-восток страны на борьбу с террористами, перед украинцами, выступают чиновники – в данном случае братья Кличко – на русском языке…на языке тех, кого официальный Киев считает виноватыми во всех бедах Украины, а не на официальном государственном, на украинском…абсурд полнейший…на официальном уровне такого быть не может… [/quote] А с такой стати, что украинские чиновники даже между собой общаются «на великом и могучем», что тяжело в документах использовать полупольскую официальную укрмову, а в быту говорить на суржике. Что проживший большую часть жизни в Германии, а не в Карпатах, сын офицера ЗГВ Кличко говорил по-русски всю свою жизнь. Что армянка Григян-Тимошенко с мамой своей говорила на русском, а не на освоенной ей уже в сознательном возрасте «мове». Выступление на улице, без бумажки и подготовки, это не совсем официальный уровень. На майдане Кличко тоже не сильно “размовлял”. В 2004 там со сцены он полчаса говорил и только по-русски.И думаю, даже Вы в полуофициальной ситуации и без подготовки предпочтёте говорить отнюдь не на иврите. 🙂 [quote name='Новичок'] Идёт оголтелая информационная война со стороны России против Украины [/quote] С другой стороны эта война ведётся дольше и изощрённее. В этой связи, не стоит бросаться словами идеологической войны типа “террористы” или “аннексия” с “оккупацией”. В своё время те самые люди с бывшего НТВ (теперь они на “Эхе Москвы” и Украине), которые сейчас сравнивают Донецк с Грозным, придумали называть своих собственных военных “федералами”, создавая впечатление, что в Чечне что-то вроде войны Севера и Юга в США. Я думаю, что после 90-х только очень наивный человек в России поверит Евгению Киселёву и Савику Шустеру. Хотя у Вас в Ираиле, кроме них слушать-то некого. 🙂 [quote name='хабар'] Вот Укр и прикупила солдат. Какая разница, какой он носит шеврон и какой стране принадлежит [/quote] Ничего себе заявление 🙂 Если государство “прикупает” себе маленько солдат, где ни попадя, то это никакое не государство. Тем более восстанавливая закон среди своих граждан, а не в международном конфликте. Основным признаком его существования является монополия на насилие. Само появление батальонов “Донецк” и “Днепр” доказывает, что государства на Украине, получается нет. Вы ж тут сравниваете события в Донетчине и луганщине с Чечнёй, не припомните какие там были батальоны “швейцарских стрелков” на стороне ВС РФ?[quote name='хабар'] Но не нужно забывать, что Чечня была (и есть) территория РФ. [/quote]Чечня имела полное право выти из состава РФ. И война там началась, как раз потому, что её руководство не могло обеспечить монополию на насилие. Иначе бы с ними договорились мирно. Точно так же Донецкая и Харьковкая область имеет полное право на выход из состава Украины, как присоединённые в период СССР.
