Интересно, а как можно назвать человека, который совершенно не знает как устроено политическая система в нашей стране, каково в ней место местного самоуправления, каковы законы по которым живёт местное самоуправление, каково налоговое и бюджетное законодательство, как формируется бюджет города, по каким законам ведётся приватизация муниципального и государственного имущества, основываясь на какие законы работают муниципальные предприятия, какова практика муниципального управления в других регионах страны, да и не хочет всё это знать, при этом такой человек берётся выступать в роли эксперта, критикует то, чего не знает, и претендует на пост депутата городской Думы. Можно ли такого назвать адекватным? Если бы это был бы простой горожанин, то в этом не знании не было бы ничего страшного. Не обязан простой гражданин во всём этом разбираться, а критиковать власть имеет право, и даже, наверное, обязан. Но как быть с человеком, который позиционирует себя как журналист, общественный деятель, эксперт, депутат, да и ещё пишет про это?Муниципальный бюджет нашего города, как и подавляющего большинства муниципалитетов страны, находится в сложном положении. Запланированный дефицит бюджета чуть более 500 млн. рублей. Городу, подчёркиваю, городу нужны средства достаточно большие в этом году. Они необходимы, чтобы закрыть имеющие статьи расходов, повысить заработную плату работникам ряда бюджетных организаций, и гасить дефицит. Одним из способов и является продажи части муниципального имущества. Это общероссийская и общемировая практика. Муниципальный бюджет сродни семейному. Если чего-то хочется, но на это нет денег, то мы себе в этом отказываем, или переносим покупку на более позднее время.Конечно, можно рассуждать паре десятков млн. рублей прибыли ОАО “ЦУМ” в следующем году, и последующих годах, но средства нужны сейчас. Можно говорить и о повышении прибыльности акционерного общества, но ведь это возможно сделать, только увеличив арендную плату для бизнеса, а ведь это и есть основной вид деятельности ЦУМа. Но тогда не отталкнёт ли это арендаторов. К тому же торговыцх площадей в городе сейчас строится много. И ещё раз хочу обратить внимание, что в не зависимости от собственника пакета акций, ЦУМ как и прежде будет торговым центром, будет оказывать услуги горожанам.Повышение зарплаты работникам бюджетной сферы закреплено в майских указах президента страны. Он не раз заявлял, что все показатели, которые указанны в этих указах, должны быть обязательно выполнены, несмотря на все имеющиеся сложности. О проблемах, которые стоят перед муниципалитетами страны высшее руководство страны не раз информировалось. Например это было на прошедшем в ноябре прошлого года всероссийском съезде муниципальных образований России. Во время этой встречи в Кремле проходила встреча президента страны с депутатами съезда. В своём послании федеральному собранию президент также говорил об этом. МУПы безусловно являются коммерческими предприятиями, но ведь главная задача большинства из них это оказание услуг населению, причём в таких сферах, где конкуренции просто нет по определению. ну какие конкуренты у МУП Горводоканал, Электросети, малые тепловые сети, МУП Благоустройство. Даже МУП ПАТП оказывает услуги, которые не оказывают другие перевозчики. Например только ПАТП возит людей в отдалённые мкр., или ездит до 11 часов вечера. А если конкурировать на равных с другими перевозчиками, то надо отказываться от перевозок на коммерчески невыгодных маршрутах, например в отдалённые мкр. Если говорить о повышении прибыльности МУПов, то значит это надо повышать их услуги для населения, а это напрямую поставит под удар и так не богатых жителей города. Невозможно финансировать МУПы из бюджета города, это значит поставить под удар бюджет муниципалитета. А если всю прибыль забирать у МУПов, то возникает вопрос, как они будут платить зарплату своим работникам, как они будут развивать важную для города инфраструктуру. Существующий закон о приватизации муниципального и государственного имущества не позволяет передавать акции работникам данного предприятия. Возможно только продажа на аукционе. А там уже кто больше даст цену, тот и купит. Да и как говорить о продаже акций важнейших для города инфраструктурных предприятий, если ты являешся противником продажи муниципального имущества. Тем более и пример у нас есть негативный. Работники АСЗ за свои ваучеры покупали акции судостроительного завода, только их потом скупили люди с большими средствами. Так и важнейшие инфрастуктурные предприятия города, могут оказаться в частных руках, например Горводоканал. Кстати, подобное в ряде городов страны и произошло.
