[quote name='Felis'] Вам не приходило в голову, что сообщение, сделанное российскими военными об якобы зафиксированной работе РЛС, может быть ложным? Информационная война все-таки. [/quote]данные о работе локатора – это техническая информация, если она фиксируется техническими средствами разведки, то доказательства конечно сложно представить. Зафиксировал в журнале наблюдатель электромагнитную активность и всё, что тут доказывать. Другое дело данные космической съемки, есть фото, с привязкой к местности, где видны именно развернутые в боевое положение комплексы ЗРК Бук, а рядом кусты, деревья, характерный рельеф – который можно реально пешком найти на местности и опознать, сфотографировать места стоянок. Следы шин, окапывания, и т.д. Просто прийти самому своим пешком с фотоаппаратом на координаты указанным на фото со спутника – и всё станет ясно, подлинные эти фото или нет.И самое важное – если имел место старт, то наверняка почва вокруг старта сожжена, и ее анализ даст следы продуктов горения ракетного топлива. И это будет 100500% доказательство старта ракеты ЗРК. И это можно будет сделать даже через несколько месяцев. Следы спрятать трудно – бульдозером придется почву сгребать и вывозить самосвалами, что опять же палево для российских спутников.И если поднять данные американских спутников и сравнить их с российскими, то можно определить их подлинность, даже не ходя по местности. Только США не торопиться давать свои снимки, почему ?
