OLD-idmessage-398384

#2182573
pavelz
Участник

[quote name='Новичок'] Уж если что и явилось толчком для одесских событий в Доме профсоюзов, так тож обыкновенная борьба за власть в Одесской области…без всяких там щупалец из-за бугра… [/quote] И кто с кем боролся за власть интересно, если те кто ходили с георгиевскими ленточками были общественным движением максимум, а те что были на куликовском поле просто активисты и не были представлены ни на каком уровне власти в городской и областной администрации. При этом за ними не стояли ни олигархи, ни какие либо политические партии и даже коммунисты как то там в стороне остались. Чето не клеится в ваших версиях короче 🙂 . [quote name='Новичок'] Что из себя представляют сейчас Луганская и Донецкая области, которые обьявлены невесть откуда появившимися гиркинами – стрелковыми, да бородаями со товарищи какими-то “народными республиками”… [/quote] Ух куда Вас понесло 🙂 . Вообще-то основная идея создания ДНР и ЛНР была федерализация власти на Украине , а не отделение или сепаратизм. Мысли отделятся появились там, когда хунта согнала всех фашиствующих националистов с Украины для расправы с населением наподобие Одессы. Когда стало понятно, что националисты не справляются , туда активно стали бросать войска и все это при активной информационной обработке населения как самими киевскими властями , так и их спонсорами из США. [quote name='Новичок'] Вот это – стремление “взорвать” Одесскую область, противопоставить её, как Луганскую и Донецкую области, Киевской власти, а в планах затем и другие – вот это и есть, по моему мнению, основная причина одесской трагедии… [/quote] Кто кому и что противопоставлял ? 🙂 . Давайте вспомним лозунги с которыми выходили митингующие 2 мая на улицы :-принятие закона о статусе русского языка как второго государственного;-административно-территориальная реформа, то есть федерализация;-сохранение памятников исторического и культурного наследия и уголовная ответственность за их порчу и уничтожение;-использование на нужды города до 70 % от доходов местного бюджета;-решение всех судьбоносных внутриполитических и внешнеполитических вопросов посредством референдумов;-введение выборности губернаторов, судей;-проведение выборов областного и городского советов.А теперь давайте вспомним лозунги самообороны майдановцев и правого сектора в Одессе :-Слава Украине;-Смерть врагам;-Москалей на ножи.И с этими лозунгами люди, которых прислала киевская власть стали убивать одесситов. Все больше тут фантазировать нечего. Тут одних лозунгов достаточно, чтобы понять ху из ху. [quote name='Новичок'] По моему, победитель здесь один – это украинский народ, Майдан… [/quote] Скажите мне в чем там победа, а то что-то из-за клубов войны на Украине мне ничего не видно. [quote name='Новичок'] Ладно, согласен…хотя захваты заложников, как их не назови, у них были… [/quote] Нааапример 🙂 ?[quote name='Новичок'] Я украинскую антитеррористическую операция понимаю так: как право государства, в данном случае Украины, бороться с сепаратистами, посягнувшим на территориальную целостность государства… [/quote] И еще раз повторяю, речь изначально шла о федерализации , ни о каком отделении речи не было. Народ стал говорить об отделении как месяца 2, когда его киевские фашисты лечить бомбами и снарядами стали от свободы высказывать свое мнение и свободы выбора в том числе через референдум. [quote name='Новичок'] И сказал он это не просто так…по смыслу это увязывается с событиями в Украине…и если он не говорит прямо, то его последние действия как президента говорят о том, что он всё же считает ополченцев в Луганской и Донецкой областях Украины – сепаратистами, посягнувшим на территориальную целостность Украины…нет у него сейчас прямой поддержки ополченцев…хотя ранее, неоднократно заявлял, что своих – не сдаёт (или что-то в этом роде)… [/quote] Не домысливайте пожалуйста за нашего президента, ничего подобного он не говорил и даже не намекал. Касательно сепаратизма речь скорей всего идет о Крыме, куда киевская хунта в последнее время старается перебросить большое количество экстремистов, чтобы взорвать наконец обстановку …[quote name='Felis'] Он летает по орбите и эта орбита далеко не всегда проходит над Донбассом. Хорошо если раз в две недели! А если там еще и облачность, то он и вовсе ничего не увидит. [/quote] Видимо в школе Вас не научили внимательно слушать и запоминать 🙂 . Военный жеж сказал, что спутник в основном снимает в нужном военным спектральном излучении и они потом из массы снимков выбирают более подходящий им. Касательно событий с боингом они выбрали монохромный снимок , чтобы обычный обыватель мог понять что ему показывают. Так военный заметил, что снимки в инфракрасном диапазоне они не посчитали правильным представлять публике. Для справки Вам замечу из того, что я знаю и есть в широком доступе спутниках в качестве приемника электромагнитного излучения применяются специальные ПЗС-матрицы. Для видимого и ближнего ИК-диапазонов в фотоприемных устройствах используются кремниевые ПЗС-матрицы (подобные тем, что устанавливаются в цифровых фотоаппаратах), для среднего ИК-диапазона (3-5 мкм) матрицы делаются из охлаждаемого антимонида индия, а для дальнего ИК-диапазона (8-14 мкм) — из охлаждаемого ртутно-кадмиевого теллурида. Россия, возможно, опережает ряд зарубежных стран как по обеспеченности спутниками, так и по детальности получаемых с них данных (наши спутники давно могут снимать Землю с разрешением до 2 м на пиксел). Военные так вообще как правило не пользуются оптико-электронным наблюдением, для них более интересна радиолокационное, потому как с помощью ее можно вычислить о перемещающемся объекте практически все от скорости до направления движения.