Хм, ну давайте разбираться.Вообще, изначально у нас существует два главных документа по делу об АП: протокол и постановление.Протокол составляется в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.В соответствии с п.4 этой статьи[quote]4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.[/quote]В соответствии с п. 5 этой же статьи[quote]5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.[/quote]И п. 6 (если кратко) гласит, что копия протокола вручается фигурантам дела об АП. И вот с этого момента у нас начинается производство по делу об АП, итогом которого становится второй главный документ – постановление (либо о назначении наказания, либо о прекращении дела, промежуточные определения опускаем)Постановление выносится по факту рассмотрения дела (либо суд, либо адм. комиссия, либо должностное лицо), дата рассмотрения дела устанавливается определением в соответствии с КоАП.При рассмотрении изучается протокол, иные доказательства, объяснения фигурантов. В КоАПе у нас ничего не сказано об оспаривании протокола – только и согласии/несогласии с ним (которое и указывается в протоколе).Если привлекаемый не указал в протоколе свои замечания/объяснения, расписался – значит, он согласился со всем, что написано в протоколе.Соответственно, выносится постановление о назначении наказания. И вот после вручения этого постановления привлеченному лицу, уже начинается оспаривание, причем – именно постановления.Протокол только устанавливает факт нарушения. А вот постановление – уже наказывает, если кратко обо всем этом говорить.А пересмотр постановлений у нас регламентирует глава 30 КоАП РФ.А конкретные сроки – статья 30.3.А если пытаться что-то развалить на стадии рассмотрения – то нужно смотреть выше – ст. 29.6, п.2, который четко и однозначно гласит[quote]2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.[/quote]Т.е. дело в любом случае будет рассмотрено по истечении 30 дней с момента вынесения определения о продлении сроков. А что оспариваем – не особо важно, если протокол уже есть
