[quote name='LostIn'] Международное право в данном вопросе неоднозначно. Кроме права государства на территориальную неприкосновенность, в нём существует и право народа на самоопределение. И в определённых случаях это право преобладает, а именно: когда государством грубо попираются основные права человека [/quote][quote name='pavelz'] а как же право народа на самоопределение. И за примерами даже далеко ходить не надо, народ Крыма самоопределился и теперь живет в мире и согласии со всем остальным народом России. А вот народу Донбасса не дали реализовать свое право самоопределиться мирным путем и теперь там кровь и война. Ну как, каково а ? [/quote]Действительно, cуществует определённое противоречие между принципом территориальной целостности и правом народов на самоопределение…И эти противоречия оговорены в Основном Законе страны, в Конституции…Применительно к Украине, как унитарному государству с формой государственного устройства, при которой его части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования, получается, что области права на самоопределение не имеют…[quote name='pavelz'] А вот народу Донбасса не дали реализовать свое право самоопределиться мирным путем и теперь там кровь и война. Ну как, каково а ? [/quote]Получается, что у населения Донецкой и Луганской областей НЕТ права на самоопределение…Так вытекает из Конституции, принятой всем украинским народом…Тяжелый случай, но…закон – есть закон…[quote name='pavelz'] Я вот даже не знаю ни одного государства, которое бы реализовало это Ваше право на войну со своим народом и продолжило бы жить потом в мире и согласии. [/quote]А чеченские войны…и вроде бы сейчас России живёт с Чечнёй в мире и согласии – Кадыров не нарадуется…[quote name='LostIn'] А войну, внезапно, разжигает Россия. Парадокс? Я ещё раз спрошу: это Россия командует вооружёнными силами, обстреливающими города и убивающими мирных граждан Украины до кучи вместе с сепаратистами (даже если допустить, что сепаратистов убивать как бы можно)? [/quote]Вы почему-то постоянно пишите только про украинские войска, которые “обстреливают города и убивают мирных граждан Украины”, ну и, невзначай получается 🙂 , кокошат сепаратистов…забывая, что в таких боевых действиях стреляют с обеих сторон …и сепаратисты тоже ведут огонь по украинским войскам, и по поселкам и городам с мирным населением тоже…и не из рогаток, а тоже из тяжелого вооружения…В таких боевых действиях мирному населению достаётся и от белых, и от красных…И кто больше набедокурил – поди разберись…[quote name='LostIn'] Я ещё раз спрошу: это Россия командует вооружёнными силами [/quote]Нет, конечно, не Россия…до этого дело не дошло и наверное не дойдёт – мировое сообщество не допустит…но до недавнего времени ополченцами командовали человеки с российскими паспортами…Бородай, Гиркин-Стрелков, Беслер и другие личности…Получается, Россия, конечно, напрямую не командует, но потворствует людьми и техникой – это да…Прецедент уже был в Крыму, когда Путин напрочь опровергал слухи об участии российских войск в захвате Крыма, а потом вынужден был признаться, что были…. [quote name='читатель'] Для отстранения президента на Украине есть конституционный способ – импичмент, и этого сделано не было. А то что он покинул пределы страны, это не снимает с него обязанности. Юридически он остался президентом, пока не закончится его срок. [/quote]Насчет импичмента верно, есть…НО…события развивались столь стремительно, что за ними было не поспеть – на то и революция…Брошенную, буквально, власть, подобрал Майдан и вручил названному на Народном Вече правительству – очень верный шаг в то время…чтоб страна не впала окончательно в катаклизму…А Янукович, действительно, формально оставался президентом, но только формально…до 25 мая, когда украинский народ избрал нового президента Порошенко… [quote name='читатель'] Скорее всего отрабатываете свои тридцать серебреников за проведение “разъяснительной” работы. [/quote]А чего Вы боитесь…ведь на Вашей стороне правда, так ведь считаете?
