[quote name='Бритва64'] У Ленина были все мотивы передать имевшиеся документы о правах на Аляску американцам [/quote] Господин юрист, прежде чем говорить о мотивах надо неопровержимо удостоверить факт наличия таких документов. Вроде в юриспруденции сначала доказывают событие, а не мотив.[quote name='Бритва64'] Если бы не америкосы( его сговор с ними и полученные деньги), Ленина бы тогда посадили на кол или что-нибудь в этом роде от народа в благодарность за его “заслуги”. [/quote] Ну если говорить о 1918 то, возможно, противники его в гражданской войне вполне могли бы, но это далеко не весь народ. А “заслуги” его, если понимать под ними “красный террор”, только начинались. И уж точно не благодаря американцам, высадившим десант в Архангельске в помощь генералу Миллеру, Ленин и красные победили в гражданской войне. А после победы в ней он мог какие угодно раздавать америкосам концессии и брать деньги (что кстати тоже не доказанный факт). Потому, что в Советской России из него уже сделали легенду и посадить на кол могли мечтать только матёрые ветераны белого и эсэровского подполья, ну никак не народ.[quote name='Бритва64'] для простоты понимания взято из Википедии [/quote]Ну теперь осталось оттуда же взять [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.BE-.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5'] определение революции [/link] (тоже для простоты 🙂 ). Революция по латыни и есть переворот. И в ПСС Ленина написано, что революция осуществится [b]путём[/b] вооруженного переворота. Ленин никогда не говорил, что будет делать революцию без “нарушения конституционных и правовых норм”. Разница между госпереворотом и революцией только в глубине общественных изменений. Если на смену олигарху Януковичу приходит олигарх Порошенко, то это скорее всего переворот. А если в результате гражданской войны меняется общественный строй, то наверно всё-таки революция.
