[quote name='Folker'] Не был Невский сыном Батыя это как раз евразиец Гумилёв и сочинил [/quote]А я вот известному ученому Льву Гумилеву больше доверяю, чем какому-то неизвестному пользователю vasilij…Лев Гумилёв за свои взгляды и убеждения на плаху шёл, в Гулаг…а такие , как тот же пользователь vasilij, легко и просто, имея выгоду, поддерживали официальные каноны…Есть в том правда, что отец Ярослав и его сын Александр Невский сразу же, без борьбы, по собственному желанию, приняли полон татаро-монгол, хотя бы уже в том, что многие историки и ученые так же, как и Гумилёв, придерживаются этой точки зрения…Вот что пишет известный публицист Александр Широкорад в своём эссе “[link url='http://coollib.net/b/2215/read#r46'] Русь и Орда [/link]” в главе 5 Александр Невский — Миф и реальность …[quote]А вот новый великий князь владимирский Ярослав Всеволодович в том же 1239 г. отправился в Булгар с большой казной. Замечу, год еще 1239-й, Киев еще не взят, никакой Золотой Орды нет, практики выдачи ордынских ярлыков русским князьям нет, я уж не говорю о том, что Ярослав сел абсолютно законно на место своего старшего брата. Наконец, татары еще никакой дани не установили.И вот великий князь Ярослав приезжает в Булгар к татарскому наместнику Кутлу-Буга. Привезенную Ярославом дань поделили между собой Гази Барадж и Кутлу-Буга: три четверти взял посол-наместник, а четверть — эмир.Профессор 3.3. Мифтахов иронизирует по сему поводу: «Кто заставил Ярослава привезти такое огромное количество дани? Никто. Эмир Гази Барадж даже очень удивился такой прыти, такой степени покорности. [/quote][quote] Еще более удивился и посол, и эмир тому, в каком виде явился великий князь. По свидетельству очевидца Гази Бараджа, Ярослав «явился с обритыми в знак покорности головой и подбородком и выплатил дань за три года». Возникает резонный вопрос: кто заставил великого князя в знак покорности сбрить голову и бороду? Это он сделал по своей инициативе, ибо и эмир Волжской Булгарии, и посол-наместник великого хана Монгольской империи были поражены увиденным. Так началось развитие того явления, которое впоследствии стало называться игом. Как известно, в мир русской историографии термин «иго» запустил Н.М. Карамзин (1766–1826). «Государи наши, — писал он, — торжественно отреклись от прав народа независимого и склонили выю под иго варваров». Необходимые пояснения: слово «выя» означает «шея», а «иго» — «хомут», а также то, чем скрепляют хомут. [/quote][quote] Итак, Н.М. Карамзин утверждал: «Наши государи добровольно отреклись от прав народа независимого и склонили шею под хомут варваров». Сказано образно, сказано верно! Действительно, великий князь Ярослав Всеволодович по своей инициативе заложил фундамент новых отношений между Северо-Восточной Русью, с одной стороны, Монгольской империей и Волжской Булгарией, с другой».[46]Как русскому человеку, мне обидно читать такое, но чем возразить? Разве тем, что, видимо, эти деньги Ярослав считал платой татарам и Гази Бараджу (участнику похода) за то, что они не схватили его по пути во Владимир и дали возможность сесть на владимирский престол. Вполне возможно, что Ярослав не думал, что таким способом он устанавливает «иго».[/quote]А вот, что пишет Алексей Волович, политолог и историк, в статье [link url='http://www.rusvera.ru/publ/3-1-0-27'] Александр Невский — символ России, или Парадоксы российского мифотворчества… [/link] …[quote]Во время пребывания Александра в «аманатах», приблизительно в 1238—1242 гг., произошло его братание с сыном Батыя — Сартаком. В отдельных летописных сводах утверждается, что Александр являлся «приемным сыном» хана Батыя. У древних монголов бытовал трогательный обычай братания. Мальчики или юноши обменивались подарками, резали себе руки, смешивали кровь с молоком, после чего пили напиток по очереди, произнося слова обоюдной клятвы, и становились «андами» — назваными братьями. Побратимство считалось выше кровного родства: анды — как одна душа, никогда не оставляя, спасают друг друга в смертельной опасности. При этом Сартак принял православную веру несторианского толка. [/quote]С этим-то ладно, как-нибудь россияне сей факт переварят…А вот это, братья-славяне, сможете постичь…Ведь если это так, как описывается в статье, то в истории России всё с ног на голову становится… 😎 Белорусский писатель Вадим Ростов, редактор «Аналитической газеты «Секретные исследования» в статье “[link url='http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/'] Лицо русской национальности, или крах популярной расологии [/link]” поднимает тему, ни мало-ни много как…так кто же такие славяне…я вот лично никогда не сомневался, что русские – это и есть славяне, ну, ещё есть и другие народы, как бы славяне…Оказывается, всё не так… 😎 Цитата для интриги…[quote] Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» – так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». [/quote]Это что – афёра, подлог…или как…А комментариев к этой статье – аж за тысячу…захватило за живое 😎
Новичок