Ну что Вы до человека докапались. То ччто государство всегда напротив лева ,и никому не должно, это мы и без особо умных знаем. А вот, что это государство втиихую вписало свои обязательства по расселению ветхого жилья на подтопленцев, то это другой вопрос. Ежели госпожа Лебедеване хочет въезжать в данное жильё, то тут надо подумать. 1. кто-то писал, что жильё муниципальное, ну тогда точно не понятно возмущение. 2. Если в собственности: надо радоваться. 3. А как быт человеку, если оба фактора совпали и теперь человек соглашаеться жить навечно в государевем жилье, тем более, что он умудрился свою хибару приватизировать и потерять ее во время наводнения?
Copyright ©