Странно, но ругая Суворова люди обычно говорят о его выводах, которые он делает в результате рассмотрения военной техники СССР в начале войны и советской военной доктрины, почему никто не говорит о разделе Польши, финской кампании, захвате СССР прибалтики? или о массовой сдаче в плен советской армии в начале войны? или о репрессиях высшего командного состава красной армии перед войной? или о том как создавалась гитлеровская армия? Обзор техники в книгах Суворова (кстати это не только “Ледокол” и “День М”, есть ещё “Очищение” и “Последняя республика” и несколько художественных произведений, из них мне больше всего понравился “Золотой эшелон”) занимает не самую большую часть, неужели, если вы действительно читали книги Суворова это не очевидно? Но я делаю выводы, что просто не читали, т.к. в одной из тем commie предложил мне ознакомиться с статьёй о Сталине, в данной статье многие автора мысли полностью совпадали с мыслями Суворова в его “Очищении”…
