«_ 24_» _07_2014г., направляясь со стороны улицы Базовая в сторону улицы Ленина, управляя автомобилем марки Toyota государственный регистрационный номер ,,,,,,,,, я ,,,,,,,,,, был остановлен инспектором ДПС Корсаковым Русланом Юрьевичем. Причиной остановки вне стационарного поста ДПС инспектор назвал не пристегнутый ремень безопасности пассажира находящегося на переднем сидение данного автомобиля.Инспектор представился, на мою просьбу предъявить удостоверение в развернутом виде (это мое право) он не отказался и предъявил его. На его причину остановки я ответил, что пассажир после полной остановки автомобиля отстегнулся, что он прекрасно видел. На мою просьбу предъявить мне доказательства моего нарушения инспектор ответил, что у него их нет, он выявил это визуально. Прошу заметить, что в этот день 24.07.14г. в 18час.34мин. (время зафиксировано в протоколе 27 ОВ 741732) шел проливной дождь, и увидеть на расстояние более 30 метров не пристегнутый ремень, не возможно (проверял 26.07.14г). Далее я предупредил инспектора, что за нашим с ним разговором ведется скрытая видео, и аудиозапись, на что он сразу поменял причину моей остановки и назвал, что у меня плохо работают ходовые огни. Я ответил, что дневные ходовые огни работаю у меня прекрасно, что подтверждают мои фотографии, сделанные на сотовый телефон, при свидетеле второго инспектора Сидорова Владимира Владимировича. Далее инспектор не остановился на выявлениях нарушений и выявил, что на автомобиле установлены дополнительные предметы (шторки), на что я заявил инспектору, «Ну когда же вы остановитесь выявлять нарушения на остановленном автомобиле?». ВЫЯВЛЕНИЯ НАРУШЕНИЙ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ. Я сказал инспектору, чтобы он меня отпустил и что сниму шторки в районе магазина СУПЕРГУД после прекращения проливного дождя, но он не как не отреагировал.Далее инспектор заявил, что на меня будут составлены три постановления (за не пристегнутый ремень пассажира, за плохо светящие дневные ходовые огни и за установленные предметы (шторки) на передних окнах автомобиля), на что я ответил, что с нарушениями не согласен и прошу выписывать протоколы, а не постановления. Инспектор предложил проследовать с ним в патрульный автомобиль, я отказался (это мое право).После ожидания (6 мин. это по протоколу) инспектор принес протокол, почему то только один, на шторки. Попросил меня ознакомится с протоколом и расписаться там, где стоят «галочки». При ознакомление с протоколом я выявил, что в протоколе есть исправления ( жаль, что я зразу не расписался в протоколе и указал инспектору на исправления до подписания мной протокола). Инспектор тут же перечеркнул исправления и рядом написал правильно, далее я подписал, что с исправлениями согласен и подписал протокол. Ждал когда же инспектор разъяснит мне мои права предусмотренные статьёй 25.2 КДРФ, а также ст.51КРФ и отдаст мои документы, объяснений не последовало, потому что я как бы уже расписался за то что я с ними уже ознакомлен и документы не отдал. Инспектор почему-то решил, что я согласился с нарушением, которое он выявил на остановленном автомобиле и пошел в патрульный автомобиль (сказав чтоб я еще стоял и ждал) когда он составит постановление.Прождав еще какое то время он принес постановление и дал его мне с ним ознакомится и подписать. Читать уже не было времени, вся это процедура заняла порядка 23 минут, хотел подписать, но тут инспектор вспомнил ,что он опять что то забыл написать в постановлении спросив « где я работаю» ( записав тут же что я отказался (это мое право)). Далее я расписался, опять ждал когда же инспектор зачитает мне мои права, но не дождался я опять не чего. Инспектор вручил мне копию постановления, какую то не понятную и пожелал счастливого пути.Объясню, почему не понятная копия постановления. Копия которую мне вручил инспектор заклеен сам номер постановления кокой-то липкой бумажкой (номер не могу вам написать его просто не видно и он не читается).Считаю действия ИДПС Корсаковым Русланом Юрьевичем неправомерными
