Исходя из оглавления темы. “Комсомольск не соответствует условиям жизни тех людей, которые там работают”, особо замечу, что уже даже региональные и выше стоящие руководители видят то, что наши местные правящие в упор не замечают. Вспомните аналогичное высказывание премьер министра в адрес Михалёва в прошлом году при посещении города. Показательно вспомнить в этой связи обсуждение темы форума по поводу уезжать или нет из города и реакцию местных чиновников на поднимаемые в ней проблемы. Также как и в других темах форума по проблемам города. Так и напрашиваются в этой связи, оценивая действия местной власти, слова известной песенки – “Всё хорошо прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошо!” Поддерживая в принципе уже сказанное здесь особо замечу то, что обделено вниманием. Ведь Трутнев в своём высказывании отделил, выделил условия жизни и условия, результаты работы горожан. Если о результатах работы горожан говорится в положительном ключе, то об условиях жизни в отрицательном.Напрашивается вопрос;- А кто у нас отвечает за эти самые условия жизни горожан? Ответ – местная власть. А кто у нас олицетворял, руководил и направлял длительное время работу местной власти – Михалёв. Это прежде всего оценка результатов его правления. А что же мы имеем на данный момент? С Михалёвым, почему то с благодарностью за работу от других властвующих, расстались, поставив аналогичного. Опять же, особо замечу, разговор идёт об условиях жизни горожан, а не о месте и результатах работы. Однако высказывающиеся здесь подымали вопросы о месте, условиях, результатах труда. Они более-менее понятны.Конечно зарплата за труд, как оценка сделанного имеет большое значение в наше время для благополучного проживания. Но вот сможем ли мы в условиях города с большей отдачей, себе во благо распорядиться заработанным? В этом суть многих проблем.Ну а, кроме того, об условиях жизни в городе касались же вскольз. Оно в обсуждении остаётся второстепенным. Это как раз то, чем грешат наши местные властвующие. Вот сейчас бурно обсуждаем проблемы вызванные снегопадом в городе. Ведь то, как они решаются, или не решаются, это и есть самый наглядный показатель условия жизни горожан и как к этому относится местная власть.Замечу, данные проблемы повторяются из года в год. Говорят же, если что то повторяется два-три раза, то это закономерность. Если это повторяется более, то это система. Устранение городских проблем связанных с ежегодным снегопадом, как и других проблем, – это выстроенная городскими чиновниками система решения вопросов проживания, жизни горожан. А отсюда вывод, чтобы улучшить жизнь горожан, надо менять выстроенную десятилетиями местной властью систему решения городских проблем, проблем жизни горожан.Но чтобы изменить существующее положение дел в городе, надо, во -первых понять это, во-вторых – решиться на это, в- третьих – сделать это. Без решения первых двух, третье бессмысленно в своём решении. Это всё относится прежде всего к новоиспечённому нашему мэру. Понимает ли, способен ли он на это? Соответственно, в какой степени нам стоит ждать улучшения жизни в городе? У меня вызывает сомнение в этом. Ведь решиться на это, это не радужные перспективы описывать в своих агитках. А кроме того он ставленник этой самой, выстроенной системы городской власти. Если он решится менять систему, пойдёт ли он против неё, и поддастся ли она ему? Это уже надо не выговаривать, строго насупив брови, и не «пальчиком грозить»! Поэтому в этом очень большие сомнения! А в итоге, так же как и сомнения в каких- то кардинальных изменениях к лучшему в жизни горожан.
