[quote name='Бритва64'] Ага, значимой! Ленин – экстремист( попробуйте! выдержки из его сочинений просто! переписать! в качестве своей статьи против существующей власти и опубликовать ), террорист, вандал( лично! организовывал людей на снос памятников – есть в воспоминаниях людей того времени) и тд. [/quote]Ваши суждения слишком поверхностны. Вы одновременно правы и нет. Да, можно его назвать экстремистом, террористом и вандалом. Но такие оценки исторических личностей его уровня не совсем верны. Любой царь, президент, раджа или хан – это прежде всего человек стоящий у руля своего государства. Он обычно пренебрегает судьбой части своих граждан в угоду другим. Применять эпитеты вроде: добрый, справедливый для людей его круга не верно. Да, для одних он добрый и справедливый, для других последний гад и сволочь. Для своих Чингисхан – отец нации, идол ля подражания, создатель империи от Тихого океана до Андриатики, великий человек, а для порабощённых славян он кровавый дьявол, убийца и поработитель заливший кровью русскую землю. [quote name='Бритва64'] Ему – Ленину – кто давал право сносить памятники более значимым деятелям России в сравнении с ним!? [/quote]Он сам себе дал такое право. Дал по праву победителя. Вы же въехав в купленную квартиру не оставляете всё как есть: а клеите обои, кафель ложите, вставляете окна. А то бы жили так как есть, ведь нельзя же. Так давно повелось, поработил – всё твоё. Делай что хочешь. Долой памятники тем кто повесил его братца. Те кто против следом отправляйтесь. Право победителя. [quote name='Бритва64'] На самом деле все эти так называемые памятники ему – суть истуканы-идолы мерзости запустения. [/quote]Тут вы вдвойне не правы. Чем отличается памятник Ленину от памятника, к примеру, Петру 1? Только лучшим качеством исполнения. Хотя есть памятники Ленину сделанные очень даже прилично. И они не одинаковые (не типовые) как думают многие. Наш Ильич изготовлен в одном экземпляре. И получается, что абсолютно все памятники – стуканы-идолы мерзости запустения. [quote name='Бритва64'] На этом месте стоило бы поставить памятный знак в честь тех, кто действительно строил Комсомольск – зэки, военнопленные( [/quote] Можно поставить такой памятник. Эти категории граждан внесли свою лепту в строительство города, Как и тысячи не сидевших в лагерях и трудившихся на строительстве по найму. А то у многих неверное представление, что Комсомольск построили исключительно зеки. Мы что здесь все потомки зк? Тогда должны были быть женские колонии….. Хотя как бы они контактировали? Бред, одним словом- очередной миф мажущий помоями нашу историю. [quote name='Бритва64'] кого ваши коммунисты [/quote]Они наши – часть нашей истории. Или вы от неё отказываетесь?[quote name='Бритва64'] PS. Заодно бы и город переименовать в Пермск( например!). “Как назовешь корабль так он и поплывет”. [/quote]А почему наши не переименовали Берлин? Надо было стереть с карты мира и Берлин и Германию. Оставили же. Комсомольск не нами назван, не нам и переименовывать. Это лишь ломает историческую связь с прошлым и делать это нельзя.
