Прочитав данную тему сразу вспомнилось соседнее на форуме – «Андрей Климов провёл пресс-конференцию для комсомольских СМИ». И напрашивается высказаться в его адрес аналогично!Во-первых, никто не сообщал и не знает суть данных ТОРов, что они из себя представляют, какие цели преследуют. Тем более применительно к конкретной территории. Во-вторых не понять про эти самые территории. То говорили на базе КнААЗа, сейчас Парус и севернее ТЭЦ-3. В-третьих, уже не раз сообщалось, что идёт рассмотрение и обсуждение Генплана города. В частности недавно прочитал в газете интервью гл. архитектора города и там он сообщил по этому поводу, что – «Сейчас идёт обсуждение на уровне Градостроительного совета при администрации города, а также согласование с федеральными и краевыми структурами. В настоящее время проект доступен на сайте ….. в дальнейшем мы разместим его и на городском сайте. Предусмотрено проведение публичных слушаний на той стадии проекта, когда ещё возможны изменения. К обсуждению приглашаются все желающие граждане. На обсуждение городской Думы проект ориентировочно должен быть предложен в апреле-мае 2015-го года»В свете данных обстоятельств о чём-то говорить и обещать конкретному району города новоиспечённому мэру просто не прилично. Всё это прозвучало в стиле предвыборных агиток.От себя же относительно района Парус выскажу следующее. Если будет решаться вопрос о размещении ТОРа на территории района Парус в виде размещения там промышленного производства, то я выступаю резко против. Я глубоко убеждён, что вся прибрежная часть города, к которой относится и район Парус должна в перспективе рассматриваться только под жилую застройку с соответствующей социальной структурой. Размещение на данной территории ТОРа может рассматриваться лишь в этом плане. Убеждён, что вся производственная инфраструктура города должна размещаться в северной части города. Примерно вдоль Северного шоссе, район Дружбы, и далее в сторону Радиоцентра. А также по другую сторону сопки за Дружбой, район Таёжки, Птицефабрики, Хапсоли и далее севернее.Особо замечу, что в советское время в таком направлении планировали развивать город. Хотя направления и приоритеты были иные, как и их масштаб. Та же ТЭЦ-3 должна была быть «сердцем» данного промузла. Да и экономических преимуществ у этой территории как промузел масса – доступное энергообеспечение (электричество, тепло, газ), наличие транспортных путей – авто и ж/д дороги соединяющие и расходящиеся отсюда в разном направлении от города, развитая система взаимосвязи с городом. А на чём остановился А.Климов обсуждая территорию Паруса как территорию развития города – дорог нет, газопровода нет и т.д.. А как всё это будет завязано с городской инфраструктурой, как будет решаться – не понять! Тем не менее он раздаёт уже какие-то радужные обещания.Со своей стороны, в свете обсуждения внесения изменений в Генплане города прошу считать данное моё мнение как официально и публично высказанное коренного горожанина по данному поводу.
