[quote name='Житель'] Уволили только одного, да и то сам виноват-нечего было обещать, если не можешь выполнить. Привыкли, что за свои слова не отвечают потом (главное пообещать, а потом хоть потоп).Как то у нас все интересно получается, то дружно Благоустройство ругаем, то теперь будем дружно плакать и спрашивать:”А зачем его сняли?” [/quote] а кто и где плачет? Никто тут адвокатом не выступал вроде. Только такие решение, как снятие с должности, не должны быть спонтанными. Нет у меня уверенности, что снятие с должности сделано не с горяча или хотя бы обдуманно, а не просто в угоду публике, и есть достойная замена Л.Бондаренко. Кроме того, кроме увольнения есть другие виды воздействия. Если он работал спустя рукава, то возможно лишения премии было бы достаточно, чтобы он взбодрился. Если он мздоимец, то я бы вообще предпочёл, чтобы к нему соответствующую статью УК РФ применили, в этом случае увольнение- вообще издевательство над народом, а не над ним.
