OLD-idmessage-403997

#2187785
горожанка
Участник

[quote name='лаврентьев'] Уважаемая горожанка, у меня впечатление что мы с вами в разные отчёты смотрим. Я специально консультировался с нашим начальником отдела экологии и природных ресурсов. Он мне подтвердил, что речь идёт именно о разовом превышении. И на мой взгляд в докладе говорится именно об этом. и нет там с той самой таблице подобной информации, на которую вы ссылаетесь. В любом случае, если кому интересно смотрите сами, и сами делайте выводы. Тем более, что сейчас достаточно много информации по экологической ситуации в городе находится в открытом доступе. [/quote]Уважаемый Иван Викторович, не знаю, в какой отчет смотрите Вы – я писала о государственном докладе, опубликованном на сайте “Росгидромета” в разделе “Продукция – Информационно-аналитические материалы по результатам мониторинга загрязнения окружающей среды”, который называется “Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2013 год”, обобщение материалов к которому выполнено ФБГУ “Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН” и Управлением мониторинга загрязнения окружающей среды, под ред. д. г. н., проф. Н. М. Черногаевой и др… Доклад, действительно, находится в свободном доступе, и любой интересующийся может его скачать.В Обзоре уделено внимание Комсомольску- на- Амуре не только по состоянию атмосферного воздуха, но и состояние р. Амур, почвы и т. д. Но так как мы не первый год выясняеем источник неприятного запаха в городе, концентрацию вредных веществ, когда этот запах появляется, и что это может быть (некоторые, например, говорят, что это “сероводород с городской канализации или соседи красят”), то раздел 3.1 данного доклада “Загрязнение атмосферного воздуха населенных пунктов” был особенно интересен. В этом разделе, на 105 стр. есть таблица 3.3 “Перечень городов РФ, в которых были зарегистрированы случаи высокого загрязнения атмосферного воздуха (максимальные разовые концентрации отдельных примесей 10 ПДК и более) в 2013 году”. В этой таблице нашлось место и нашему городу. Превышение В 10,3 ПДК указано по бенз(а)пирену, кол- во случаев – 1, но здесь же и сноска, что приведены среднемесячные концентрации, деленные на ПДК. В Обзоре так же отражено, что бенз(а)перен – это не единственное, что имеется в нашем воздухе с превышение ПДК, что, собственно, нам и так понятно, и не только с атмосферным воздухом у нас проблемы, но это совсем другая тема…П. С. Естественно, с нашим начальником отдела экологии и природных ресурсов не консультировалась, а только внимательно прочла доклад (что касается Комсомольска), причем еще в момент его публикации… Не понимаю, почему он заинтересовал Вас сейчас, спустя более 2 месяцев?..