Форум — это микромодель общества. Как форум, таки общество могут управляться либо диктаторским способом, либо каким-нибудь другим (демократическим, например), либо какие-нибудь смешанные формы. И тот, и другие способы имеют свои плюсы и минусы.В данном случае, можно задуматься над тем, чтобы сделать какую-нибудь форму общественного контроля над деятельностью модераторов на данном форуме. Например, раз в 3 месяца (или полгода) устраивать проверку модераторам путём голосования (один IP может голосовать лишь один раз). В интернете полно возможностей проводить такие опросы. Каждый голосует либо “за”, либо “против”. В случае, если число голосов “против” превышает, например, 75%, то назначается другой человек. Делать критерием отставки 50 или даже 60% нельзя, т.к. по роду службы модератор наживает естественных врагов. Но вот 75% против уже может служить надёжным критерием наличия проблемы и поводом для очередной ротации “элит”. А начинать нужно вообще с составления чётких правил форума, исключающих какое-либо двусмысленное толкование. Что есть “флуд”? Что такое, наконец, “наезд”? Что есть “оскорбление”? Ибо, как говорится, в мутной воде можно много рыбок наловить и много аквалангистов утопить.
