Финансовая система – это все лишь инструмент. Любой финансовый кризис при текущем уровне развития информационных систем рукотворный. Расчёт графиков у Контратьева вызывает только ухмылку. Что касается технологических укладов. В России не было пятого ТУ. Именно поэтому в России напрочь отсутствует культура производства связанная с пятым ТУ. Культура отсутствует даже у специалистов, которым это необходимо для выполнения их основных функций. Именно поэтому я критиковал систему высшего образования, в частности, в наших ВУЗах. Вы спросите: Как же мол станки с ЧПУ, персональные компьютеры и т.п. Одно дело, когда нам это привезли и поставили, а другое дело,когда мы сами создали эту технологию и знаем логику их дальнейшего развития. Можно взять любое предприятие нашего города, где есть элементы пятого ТУ и практически везде к этим элементам относятся как к нечто непонятному, если не враждебному. За очень редким исключением (могу назвать). Думаете почему на АСЗ не могут поднять производительность труда? Она сегодня даже хуже, чем была в 60-х годах прошлого столетия. Потому, что массовая передача культуры производства пятого уклада (а она была на ЗЛК) не произошла. Сегодня на производстве можно по пальцам пересчитать людей, которые знают и могут… Но их не финансируют. Примерно тоже самое на КНААЗ. Отчасти передача производства за рубеж (якобы международное разделение труда) на ГСС связана именно с этим. Именно финансисты не дают развиться пятому ТУ в нашей стране. Этот процесс искусственный и связан он с самой концепцией использования ресурсов в нашей стране: нужны только полезные ископаемые. Переработка существует постольку поскольку нужно обеспечить правящий класс.—Переход от четвёртого или третьего ТУ к шестому в РФ не возможна. Это то же самое, что попытка навязать народам Средней Азии или Северного Кавказа капитализм, когда их общество находятся до сих пор в родоплеменных отношениях. Отсюда противоречия и войны. Условия перехода к шестому ТУ должны созревать постепенно (если этому не мешать), а скачок перехода происходит относительно быстро по меркам развития общества. Смена уклада невозможна без развития общества и обсуждать тот же шестой уклад в отрыве от обсуждения устройства общества не имеет смысла.
