Да, опечатался, сильная почти никому не нужна была в мире (впрочем и сейчас тоже).Во-первых, монархию не скинули, она сама сложила лапки (в лице Николая 2го). Будь желание можно было и войну выиграть и кретинов вольнодумства разогнать. Во-вторых большевики сами лезли во власть и знали политическое положение (и кризисное положение тоже). Время выработать действия для победы (и как наладить жизнь в стране) у них было, но они предпочли политические игры (обливание царя грязью), чем продумывание программы партии. В-третьих, скажите пожалста, Петербург (почти народом от хорошо организованных финнов) отбили, интервенцию отбили, белых, зелёных и проч. задавили, а вот с Германией “потягаться не смогли”; “народ не хотел”. А хотел народ участвовать в войне, охватившей всю страну? От войны с Германией большевики просто отказались (и по той лёгкости, с какой это было сделано, видно что решено сие было заранее). Повторяю, если бы подписали мир сразу, то потери земель и контрибуции были меньше. Но большевики оставили военное положение (мол немцы сами бросят фронт и уйдут), причём войска на эту войну не направили. Зачем так сделали?П.С. Только учтя ошибки прошлого можно изменить настоящее.
