Не понимаю, из за чего столько шума – 50 млн в масштабе цифр бюджета города – это копейки. Кредитование – это абсолютно естественная вещь, которая применяется повсеместно. Кредитуется бизнес, кредитуются государства, кредитуются муниципалитеты в т.ч. Продажа муниципального имущества, кредиты, чтобы покрыть дефицит бюджета – это все от хорошей жизни что-ли ? Лаврентьев пишет, что деньги идут на покрытие базовых потребностей города. Или надо отрезать эту дефицитную часть, и забрать эти деньги из школ, больниц, с той же уборки улиц от снега? Надо отдавать себе отсчет, что город не зарабатывает столько денег, чтобы сам себя содержать, и тем более инвестировать в какое-то развитие. И ситуацию не сломать изнутри – Лаврентьев не раз писал, что бюджетная политика построена таким образом, что большинство средств уходит в виде налогов из города, и пока эта ситуация не изменится, все будет как минимум так же, как и сейчас. Администрация сейчас просто держит город на плаву, и в принципе, с этим справляется.Сокращение зарплат муниципалитета, отказ от кредитов, отказ от продажи муниципальной собственности – это популизм. Или вы реально думаете, что мэр, депутаты должны получать 30к рублей?Я всегда критически подхожу к действиям власти, но здесь я реально понимаю, что мы не Москва, не Краснодар, не Гонконг, и Нью-Йорк, и никогда ими не станем. Имхо, верным шагом было бы правительству вообще отказаться от поддержки убыточных предприятий и населенных пунктов, доверив все естественным рыночным процессам. Города, что не могут себя прокормить – умирают, производства создаются только там, где выгодно, повышается внутренняя миграция. Только так возможен экономический рост.
