“Духовно-просветительский центр АмГПГУ должен объединить не только православных студентов и преподавателей, но и всех тех, кто интересуется древней культурой православия… Также здесь будет вестись координационная работа по основам преподавания православной культуры в школах, а студенты безвозмездно смогут получить дополнительную педагогическую подготовку. Станет он и центром по организации работы по православному образованию и воспитанию для студенческой молодёжи города.”.. ***Неужели у нас в школах (общеобразовательных) повсеместно введен предмет “православная культура”, что остро возник вопрос наличия центра координации работы по основам преподавания этого предмета, где студенты (будущие учителя) безвозмездно (в смысле, бесплатно?) смогут получить дополнительную педагогическую подготовку? И для этого надо часовню открывать, собирать девочек- студенток в коротких юбочках, многие из которых, в общем- то, далеки от религии, просто пришли нарядные отменить День студента… А как же мусульмане, коренные народы Приамурья с иными видами вероисповедания? Почему их права ущемляются в этом благом деянии?.. Теперь, получается, надо рядом с часовней мечеть строить, языческие (шаманские) ритуалы устраивать для нанайцев и ульчей?.. А атеисты?.. Их доля в нашей стране по- прежнему велика… Или теперь все студенты университета дружным отрядом будут ходить в часовню раз- два в неделю, по расписанию – например, первая “пара” во вторник и четвертая – в пятницу… За “безвозмездной” порцией православия.. . А как же духовность и истиная вера в Бога?.. Такое впечатление, что это совсем не нужно современной РПЦ.. Пока читала комментарии к этой теме, вспомнилась давняя история.. Как- то лет 15 назад муж гулял с ребенком (года два ему было) на детской площадке, на лавочке сидела молодая женщина лет 28-30 с раскрытой Библией.. Муж решил пошутить, спросил – интересно, дескать?.. На что женщина спокойно ответила, что очень, но как- то так сказала и посмотрела, что мужу стало неудобно из- за своего вопроса.. А у нас в семье в этот период обсуждался вопрос (причем не один день) о крещении ребенка – я было “за”, муж – против по своим суб’ективным причинам.. Муж рассказал женщине ситуацию с крещением, на что она ответила мудро – если нет единого согласия в семье по этому вопросу, значит не надо, не крестите, оставьте право выбора самому ребенку до того возраста, когда он сможет сам решить – крещенным ему быть или нет..
