[quote name='Grek'] Сносить под строительство другого объекта? -так проще на пустыре (которых в городе предостаточно) стройку развернуть. [/quote] Вы сейчас про какой город пишете? Если про Комсомольск-на-Амуре, то оглянитесь по сторонам – что у нас строится на пустырях, которых предостаточно? Да ничего. Сплошная точечная застройка в скверах и во дворах, лишь бы в центре.Выше Вам написали, что стоимость “Факела” – 20 млн. руб, земля под ним дороже стоит. Так и есть, “Факел” оценен в стоимость квартиры улучшенной планировки. Новый владелец не будет сносить “Факел”, только если он достанется ему по реальной стоимости. А за 20 млн. – снесет обязательно. Яма на месте 2-го хлебозавода – живой пример из 90-х.[quote name='Grek'] Скорее всего, кинотеатр останется кинотеатром, поменяется только собственник, может, это только на пользу и пойдёт. [/quote] Есть реальные примеры из жизни нашего города, когда продажа объекта культуры пошла ему на пользу?
