[quote name='Ekkl'] Пройдет еще пару лет – и если ничего не изменится с “Факелом”, и подобными объектами, все станет только хуже. Мы все станем беднее. Всё будет ветшать и рушиться. [/quote]Но продажа объектов культуры – не панацея от всех перечисленных бед. От продажи “Комсомольца” и Дворца ЗЛК их обветшание и разрушение только ускорились. На ремонт “Комсомольца ” было потрачено 150 млн. руб. – в 3 раза больше цены “Факела”. Что эти 50 млн. за “Факел” для городского бюджета? Ничего, пшик. 12млн. из них уже предназначены на увеличение зарплаты работникам администрации. Через полгода проедят эти жалкие 50 млн. и опять начнут брать кредиты. Но “Факела” в городе уже не будет.[quote name='Ekkl'] Завтра кто-то построит в городе торговый центр и разместит на верхнем этаже три зала с модными кинотеатрами. Это будет стоить в два раза дешевле, чем купить Факел. И всё. Факел умер, туда даже последний калека перестанет ходить. [/quote]Не все так однозначно. Город у нас достаточно большой, и новый кинотеатр, построенный в другом районе, не заменит “Факел” в центре города. [quote name='Ever4'] Если теперь говорить о петициях – то не против продажи кинотеатра, а против администрации, не способной наладить его работу. Оппозиция администрации – вот здоровое направление. Намерение поменять администрацию – то, что надо. [/quote] Речь идет об администрации “Факела” или города? В любом случае, все замены возможны только в непроданном кинотеатре. После продажи хозяин – барин.[quote name='GOLDI'] Кинотеатр должен быть продан, а еще лучше снесен. Снесен и забыт, заместо него высажены деревья. [/quote] Не поняла, зачем сносить, чем это лучше и с какой целью высаживать деревья. В сквере возле политехнического университета были деревья, но они не стали помехой для строительства бизнес-центра. И место после сноса “Факела” тоже долго пустовать не будет. Пусть уж лучше “Факел” стоит.
