[quote name='лаврентьев'] существующее в стране налоговое законодательство чётко определяет, кто, где, когда может продавать, и сколько налога он должен с этого уплатить, причём даже не важно, сколько ты продал [/quote]Иван Викторович, в данном месте не совсем [link url='http://soveturista77.ru/god_otch_budget_2010/page49.html'] точная информация [/link]. [quote]Стоит отметить, что реализация печатной продукции не противоречит указанным выше целям создания музеев, напротив, печатная продукция является одним из способов публикации музейных предметов (коллекций).Обратите внимание: публикация – одна из основных форм деятельности музея, предполагающая все виды представления обществу музейных предметов и музейных коллекций путем публичного показа, воспроизведения в печатных изданиях, на электронных и других видах носителей (ст. 3 Федерального закона N 54-ФЗ).Правомерность осуществления деятельности по реализации печатной продукции должна быть закреплена в учредительных документах музея и согласована с главным распорядителем.***Обратите внимание: музеи могут воспользоваться правом на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма их выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога не превысила в совокупности 2 000 000 руб. (п. 1 ст. 145 НК РФ).[/quote]Торговля в павильонах подпадает [link url='http://www.nalog.ru/rn27/about_fts/docs/5074001/'] под ЕНВД [/link], так что предложение музея о необходимости введения киоскёра представляется мне способом ввести в заблуждение достопочтенную публику: зная, что данный “способ” подпадает под ЕНВД, ссылаемся на НК РФ и сидим “на попе ровно”..Хотя что касается иждивенческого настроения “представителей нашего гражданского общества”, тут я с Вами согласен.Но и музей, как подчинённое образование, не будет “шевелиться”, пока его “сверху” не “клюнут”. Иван Викторович, Вы уж “клюньте”, пусть не отписками занимаются, а предложат реальный вариант, без использования НК вместо щита.
