Уважаемый Светлячок, если вам понятно, почему прежний глава города, как вы пишите тормозил решения вопроса, то расскажите всем. Расскажите, зачем муниципалитет ввязался в историю, которая не имела к нему никакого отношения? Зачем больше года судился, чтобы взять в собственность здание общежития, которое ему никогда не принадлежало? Расскажите, почему люди, которые покупали комнаты в общежитии не интересовались у тех, кто их продавал, документами? Почему вкладывали свои кровные деньги в незаконную реконструкцию общежития? Я понимаю, людей обманули. Жаль, что те, кто это сделал не понесли наказания, но это вопросы к правоохранительным органам. Но ведь нельзя же было быть таким беспечным. И после всего случившегося, некоторые граждане, свою беспечность пытались и пытаются возложить на муниципалитет, которые не имел к этому никакого отношения. Что получается, люди, с точки зрения закона, незаконно проживают в здании общежития, да и ещё самовольно провели его реконструкцию, которая ни в одной регистрационной инстанции не значится. А по всем документам данное здание так и числиться как общежитие, да ещё там до поры до времени в некоторых комнатах были люди прописаны. И вы хотите просто так, за пару приёмов, не ударив палец о палец выйти из этой ситуации? Так не бывает. Я вам напомню, что муниципалите, для того чтобы люди не оказались на улице, больше года судился с собственником. Администрация города выйграла этот процесс. Взяла в собственность здание общежития. Над людьми не весит угроза выселения. Администрация города не раз публично заявляла, что не намерена оставлять общежитие в своей собственности, что жильцам необходимо узаконить в судебном порядке, а по другому нельзя, свою собственность. Муниципалитет оказывал и оказывает этому процессу поддержку. Не выступает в суде против жильцов. В суде муниципалитет заявлял, что не имеет претензий к жильцам, и не возражает против их исков о признании права собственности. И два человека уже свои дела в суде выйграли. Муниципалите провёл большой работу по сверке прописки старой в общежитиии, практически все, кто там ещё был прописан с советских времён, были выписаны, т.к. их не удалось установить их нового места жительства. Не повезло только одному человеку. Объявился гражданин, который был прописан в комнате, которую новый желец переделал под квартиру. Т.е. с точки зрения закона старый жилец имел полное право жить там, где он прописан, и это право он доказал в суде. Это решение суда. Других подобных случаев нет. Один из жильцов, которые уже узаконил своё право, был на приёме у А. Климова. Речь там шла о ещё одной огромной проблеме. Человек узаконил совё право, и пошёл его везде оформлять, и выяснилось, что по всем документам, в том числе и БТИ, здание, как и прежде, числиться как общежитие, там есть комнаты, но не квартиры. Глава города дал задание управлению архитектуры и градостроительства администрации города оказать содействие и в решение этого вопроса. Но на это также требуется время, активная работа со стороны жильцов, возможно потребуется в суде проводить процедуры узаканивания перепланировки. Но по другому невозможно. И в этом администрация будет оказывать поддержку гражданам. Только и они должны двигаться, суетиться, а не жалобы писать, так точно ничего не выйдет. Никто вам на блюдце все необходимые документы не принесёт. А помогать администрация города будет. Есть такое задание главы города своим подчинённым. И ещё. Про капремонт. Обратите внимание на Жилищный кодекс, там указано кто и как должен платить за капремонт, куда, кому. Вы, формально, по документам, пока, живёте в здании муниципального жилого фонда. Муниципалитет также обязан вносит средства в фонд регионального оператора. Средствами распоряжается он. У него свой сайт есть, где размещается отчётность и план работ на ближайшие годы.
