[quote name='Ekkl'] пешеход прав не имеет, экзамены не сдает. понятие: “убедится что его пропускают” субъективное. Любой пострадавший пешеход, оставшийся в живых может смело заявить: а я убедился и мне казалось что водители меня пропускают . дальше что? Виноват все равно водитель, т.к. должен выбирать такую скорость, чтобы остановится на переходе в любой момент. [/quote] хоть кто-то озвучил то, что всегда возникает у меня в голове при обсуждении подобных ДТП (имею в виду ДТП “пешеход и водитель авто”). Да, иногда, мягко выражаясь, “удивляет” беспечность (или бессмертность?) бабулек выбегающих на пешеходный переход как только моргнёт светофор, да ещё и двигаясь не поперёк, а по диагонали. Да, точно также ведут себя и дети. Ну и некоторые не адекватные взрослые пешеходы. Но! Я всегда помню о том, что водители всё же имеют справочку от психиатра, и ДОЛЖНЫ быть адекватны, чего нельзя сказать о пешеходах. Они (пешеходы) могут быть какими угодно, их за это паспорта не лишат (их могут только жизни водятлы лишить). Дети могут знать ПДД (в рамках школьной программы конешно), но им , извините, права на управление авто не дают, да и не дееспособны они ещё до определённого возраста, не обязаны они всё помнить и знать. Обязаны помнить и знать как раз водители. По поводу бабулек думаю та же аналогия. Ну а о другие категории граждан, такие как психически не здоровые, состоящие на учёте например? Им никто дорогу не запрещал переходить. Вот о чём должен помнить каждый водитель. Тут за светофоры/подземки/надземки/лежачие полицейские говорят, по мне бы так будущим водителям надо бы не справку об отсутствии учета в психбольнице выдавать, а проходить полные психологические тесты на эмоциональную устойчивость и подобные , как в органах. Не на 100%, но всё же снизить не адекватов водил на дороге.
