[quote name='Новичок'] Только я, извиняюсь, Вас спрашиваю – для Вас издание “Новая газета” будет что (?): издание “желтой прессы разного рода русофобов и диссидентствующих на чужие гранды господ”, как Вы пишите, или что-то иное?…Например, для меня – это источник, глоток свободной печати… [/quote]Знаете я ничего не имею против “новой газеты” (хотя мне это интернет издание знакомо только по “громким разоблачениям”, “сливам информации олигархов друг на друга”, отсутствием серьезной редакторской политики и как итог постоянное выкладывание непроверенных материалов, заканчивающееся судебными разбирательствами, одним словом всем тем чем известны прочие желтые издания, но не так популярные по причине отсутствия у них в акционерах крупных олигархов, бизнес структур или финансовых фондов), но ссылка на один и тот же источник по меньшей мере выглядит глупо и бестолково. Истина как Вы знаете рождается из множества мнений ,а не из одного единственного “правильного”. Если для Вас так важно это издание , Вы заводите просто тему где будете обсуждать различные стать из “новой газеты”. Я например эту Вашу газету не читаю , мне она просто не интересна ибо по своей стилистике и подаче материала страшно напоминает другое украинское СМИ цензор.нет, специализирующейся на разоблачениях “российской агрессии” и пропаганде русофобии.[quote name='Новичок'] Так вот насчет района стрельбы БУКом по самолету рейса МН17…так как чем был сбит Боинг кажись все пришли к общему согласию… [/quote] Кто пришел и когда ? Имя фамилии и должности перечислите пожалуйста 🙂 . [quote name='Новичок'] Вот поди тут разберись…Начали разбираться…Павел Каныгин, специальный корреспондент “Новой.. [/quote] Этот Ваш Павел Каныгин мне почему-то страшно напомнил другого персонажа Андрея Бабицкого 🙂 . Бабицкий правда не успел получить инструкций своих хозяев и нечаянно разместил в западной прессе видео убитых украинской армией мирных жителей и был уволен. Этот Каныгин какая то новая свежая фигура в пропаганде. Ну чтож посмотрим чего Вы мне опять предлагаете почитать и прозреть 🙂 : Итак, статья опять начинается с неоспоримых фактов крупного “эксперта” Марка Солинина, его рукоблудие по Боингу я обсуждать не хочу, уже обсуждали, надоело … Далее читаем следующий “эксперд” Каныгин взял микрофон и пошел где-то , куда-то брать интервью у первых попавшихся граждан такое ощущение . И естественно ну просто по случайному стечению обстоятельств жители сел из которых могли стрелять украинские военные ничего не видели,а жители села откуда могли шмальнуть ополченцы видели и шары, и ракеты, и самолеты. Ну ладно видели и видели. попробуем поверить людям. Но Вы жеж помните , я человек рожденный в СССР привык во всем сомневаться 🙂 и никому не верить тем более первым встречным. Мне почему то сразу показалось странным, почему именно теперь решено уделить такое внимание свидетельствам очевидцев. Ведь ранее уже было такое и никому эти свидетели даром были не нужны с их увиденными самолетами и услышанными хлопками. Так вот я помня о том, что Вас забанили в гугле, посмотрел о чем жеж пишет сегодняшняя украинская пресса и вот блин незадача, в один день они пишут все как по команде о цитирую : “Жители Донбасса опровергли версию России о катастрофе рейса МН17” , “Жители окрестных сел рассказали о том, как стали свидетелями катастрофы — Boeing 777”, “Местные жители о крушении МН-17: самолет сбили наши хлопцы.”. Интересно да ? причем я посмотрел на даты этих заголовков , везде одно и тоже 8 число или просто совпадение такое, как думаете ? Они даже не пишут при этом о разгоне митингующих на майдане, зачем когда тут такие свидетельства вскрылись по Боингу 🙂 .
