[quote name='monax'] В Штатах создали модель воздушного боя, где участвовали сотни самолётов с обоих сторон. Со стороны США F-22, F-35, с российской стороны сушки. У F-22 и F-35 не было шансов. Около 250 самолётов-“невидимок” были уничтожены в считанные часы российскими системами. Именно поэтому ПАК-ФА не форсируют в разработке. [/quote]Да-да, шапками забросаем.На самом деле бывший премьер-министр России, Владимир Путин утверждал, что ПАК-ФА превосходит F-22 в маневренности, вооружению и дальности полета, и он прав, но на этом – всё.Сеть переполнена сравнениями F-22 и ПАК-ФА, но очень многие из них базируются на неверных данных или являются пропагандой, из-за людей, базирующих свои умозаключения на неверных фактах, к примеру, есть много людей, которые утверждают, что ПАК-ФА во всём превосходит F-22 и затем постят видео наподобие «Пятое поколение в США официально убито» или «F-22 Craptor (дерьмоящер)» и ещё всякие штуки в том же духе, только из-за слухов о проблемах, которые на самом деле были исправлены, и о двух авариях во время испытательного периода и на первых порах, причем одна была вызвана ошибкой пилота, хотя всем известно и нет ничего нового в том, что новый самолет имеет технические проблемы. Да и у ПАК-ФА будет куча технических проблем в будущем, первой из которых был взрыв двигателя во время взлета. [quote name='monax'] Когда создавали Суперджет наши партнёры обещали российской стороне, что они будут оказывать содействие в продвижении Суперджета. На поверку оказалось всё не так, США вообще повели себя не по партнёрски [/quote]Знаете такую поговорку про танцора – !? Это рынок и чтобы такое не происходило – банкротство заказчиков и последующие убытки по проекту, надо чтобы реализацию проекта возглавлял не человек с советским( прокоммунистическим) мышлением, получившим образование в советском вузе, где основной акцент делали на знание “трех китов” коммунистической идеологии( и как у вас к примеру), а человек получивший образование после развала СССР. Изучавший не бред от КПСС под названием “политэкономия”, а другой предмет – “основы экономической теории”. Тогда может быть что-то и получилось хорошо.Ну какой будет результат, если этот горе-руководитель( просоветский) ведет кадровую политику по избавлению кадров старше 40 лет – !? За что боролся – на то и напоролся. Ну ему то конечно, что слону дробинка. При Сталине бы наверное в лучшем случае пришлось двести с лишним миллиардов убытков отрабатывать на “стройках народного хозяйства”. А так – ну выговор дали или что там, зато сына устроил. Жизнь удалась. И это – классический пример проявлений совка в наше время. И вы агитируете за возврат туда, где еще больше разворовывалось, падало, горело, погибало и тд и тп.Не зря вас – идейных коммунистов – Берия и другие хотели полностью! в 1953 отстранить от управления народным хозяйством СССР.Так что и у МС-21 есть очень реальная перспектива накрыться медным тазом. Несмотря на сотрудничество с евреями.
