[quote name='Elkom'] Уважаемый Апрель. А мне вот интересно, почему этот опрос мнения граждан идёт только на этом форуме? [/quote]действительно, этот форум единственный, где идет активное обсуждение чего либо. правда мое мнение, что адекватность обсуждателей часто – минимальна. в газетах о Костенко я написал уже давно и везде где было можно – первым был журнал “Комсомольск”, затем – “ДВК”, была публикация и в “Нашем городе”, и в статья на полосу в “Приамурских ведомостях”. на сайтах – кмслайф, на Дебрях не помню уже было или нет. в год культуры по предоставленным мной материалам был создан и показан в эфире “Губернии” – небольшой ролик. были рассказы и на радио “Звезда”.Но все это мелочь по сравнению с мощнейшим механизмом советской пропаганды, которая до сих пор не выветривается из наших голов. обсуждение в газете – невозможно. сейчас никто не пишет писем в газету. если только единицы. в любом случае я буду инициировать в ближайшее время обсуждение на уровне общественного совета при администрации города и всяческие возможные обсуждения – не в Интернете. мнение граждан готов уважать. если оно аргументировано. и если граждане слышат мои аргументы. и могут им что-то противопоставить. вот вы говорите – это наша история, история СССР. но вы меня не слышите – я предлагаю создать Музей !!! СССР в Комсомольске – как типичном советском городе. Музей с интереснейшими рассказами. потому что я уверен что тема Ленина и сотоварищей, тема революции – крайне интересна. жизненно важна – для нашего общества. так как мы до сих пор не сделали из нее выводов. Тем самым я спасу Владимира Ильича от неизбежного – повторю еще раз – неизбежного забвения – при той ситуации, которая имеет место быть сейчас, как в стране, так и в городе. могу параллельно высказать свое мнение по поводу восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке. во первых референдум, если он будет, действительно покажет – хотят ли этого москвичи. я лично сомневаюсь что проголосуют “за”. но если проголосуют – то пускай ставят – я не против. хотя и в том парке в котором он сейчас стоит – он неплохо смотрится рядом со Сталиным и другими памятниками. но повторю еще раз – с научно-исторической точки зрения говорить о культе можно – в отношении Ульянова – который стал базисом непосредственно для культа Сталина, который мы развенчали, между прочим и осудили. а Ленин в наших мозгах уверено остался безупречным практически святым человеком – которых в принципе не бывает в природе. по отношению ко всем остальным советским политикам и чекистам (может быть за исключением Кирова – у него была особая роль) – да определенная культивирование было и весьма существенное. но – несравнимое с культом указанных товарищей. потому что смерти подобно было нарушать – иерархию. Боги наверху – ангелы все равно летают пониже. Поэтому пускай стоят памятники и будут наименованы улицы. Из 3000 тысяч памятников по всей стране – Ленину – мое мнение – нужно оставить те, которые имеют художественную или особую историческую ценность. к примеру в Улан-Уде стоит замечательный памятник Ульянову. посмотрите. в большинстве же по стране стоит – штамповка. или примитив. наш Ленин – уверено стандартен. [quote name='SharpTech'] Господин Апрель, а позвольте узнать официальную позицию Вашего общества касаемо Мавзолея? [/quote]похоронить надо человека. человек должен быть либо закопан в землю, либо кремирован. то есть вернуться в природу – откуда он и пришел. все остальное – если и возможно – то исключительно в научных целях. а мавзолей – пускай стоит. табличку можно информационную к нему прилепить. по решению референдума – можно и перенести куда нибудь на ВДНХ 🙂
