[quote name='мамулечка'] Вот не не пойму. Если это было лобовое…токак минимум смяты должны быть морды автобусов. А тут они целые, Повреждены бока. Может это были вынужденные меры ухода от препятствия? Но даже еслипредставить что они поли в лобое бортами, тогда должно снести зеркала заднего вида. Но судя по фото они на месте.Видимость на дороге днем хорошая – но вопрос, стоял ли тот самый сбежавший трактор? Или выполняя манерв он вынудил так вывернуть двум автобусам? Отсюда один уходит узом, 304 впечатывается в отбойник уходя от лобового… да и мокрая дорога по сути не опасна, если ты не совершаешь никаких опасных( либо непредвиденных) маневров… [/quote][link url='http://top.rbc.ru/society/07/08/2015/55c468379a7947a8ab76dce0'] На РБК пишут: [/link]«Резина на шинах автобуса не соответствовала транспортному средству. На автобус ставят резину от грузовой машины, подходящую по диаметру. Никто не мог угадать, как ведет себя эта резина на мокром асфальте», — сказал Михейкин. Он добавил, что в момент ДТП ехал со скоростью в пределах, обусловленных правилами дорожного движения — около 90 км/ч.По его словам, избежать столкновения было бы возможно, «если бы встречный водитель понял все, взял влево и остановился, если он ехал со скоростью 60 километров в час». Михейкин отметил, что в момент ДТП вел «уже неуправляемую машину, которая шла юзом и ее начало заносить». Он сказал, что сожалеет и раскаивается в случившемся.
