[quote name='Krasikov'] А что с историей до 1932? Что было то? Ну хотя бы по десятилетке? [/quote]вы с 22-го по 32-ой посчитали? а остальными годами пренебрегли? Заселение Амура было делом – государственным. архиважным, как сказал бы Владимир Ильич. шло оно изначально тяжело, впрочем и сейчас с численностью населения на Дальнем Востоке нелады. Но проектантам советской промышленности 30-ых не было бы где зацепиться за местность – не будь Пермского, очень неудобно, но хорошо стратегически расположенного. что еще лучше подходило под исходные требования советского правительства “не ближе 400 км. от Хабаровска, обязательно на левом берегу”? практически ткнули в Пермское. чисто морально – хороши ли поставить крест на том, что дало тебе возможность реализоваться? а выкинуть из летоисчисления 72 года жизни людей – это и есть крест. [quote name='Krasikov'] Да не было ничего, жили себе Пермчане, рыбу ловили, зверя били, детей рожали, [/quote]а вы не думаете, что это и есть незамысловатый смысл человеческой жизни? [quote name='ashes'] Произвольное толкование истории по своему разумению, как это бодрит организм наверное. Комсомольск-на-Амуре построен на “месте” села Пермское. Село Пермское не переименовывалось в город Комсомольск-на-Амуре, а реорганизовано путем преобразования в новый субъект – город Комсомольск-на-Амуре. Поэтому юридических прав у города на 155 летнюю историю нет. [/quote]взбодрите свой организм простой человеческой логикой, основанной на ваших же словах. Был у нас создан однажды Политехнический институт. первые годы между прочим работал в здании Педагогического института, а потом вообще стал Техническим университетом. это и есть – реорганизация, то есть организация нового, на основе старого. новое не отменяет существование старого при этом. что и доказывает Технический университет отмечая свои юбилеи с момента основания – то есть появления нового, не на основе старого, а именно рождения нового. не было в городе технического высшего учебного заведения – и вдруг бац – есть! а вот основывать статью Устава города об основании города на основе Постановления об преобразовании села – нет юридических прав. Основание основанное на преобразовании!!! где логика? ) Основание – одно, преобразование – другое.
