[quote name='Timur'] Знаки-знаками, но вину водителя и пдд никто не отменял [/quote]Но ты уже отменил вину дорожников. И их обязанность исполнять ПДД.[quote name='Timur'] легковушка, или камаз, например, на аварийке? [/quote]Сам же сказал аварийка – а её ой как хорошо видать.Вот смотрим на фото [link url='http://vk.com/photo-58816464_373947030'] технику [/link]Знак сбоку, т.е. если стоит как на фото, можно сказать знака вообще нет. Опят же если стоит как на фото, то его и объезжать не надо, зачем они переставили технику после ДТП? Для установки свай эта техника как я понимаю подъезжает задом или передом, где у ней зад и перед мне не видно.Т.е. совершает опасный маневр на дороге с повышенной опасностью.Нет ни одной фары или катафоты.К примеру едет автобус, эта штука забивает сваю на обочине и начинает свое обычное движение на трассу даже не смотря, что там едет автобус. Каким бы ты ни был спецом по вождению и отличником по ПДД, то у тебя просто нет никаких шансов объехать эту штуку. Сегодня видел как за городом автоприцеп сгруженный бревном бабульку объехал по обочине, бабулька была в ужасе, но осталась жива, хорошо обочина была свободна, а тут по обочине не объедешь отбойник в полуметре да еще и эта техника вытанцовывает. Из-за внезапного маневра этой техники у тебя тоже нет шансов на остановку без лобового столкновения. Водила едет, встречка пуста, тут неожиданно начала вытанцовывать спецмашина, пока притормаживал и обруливал, встречный автобус уже в точке столкновения. У кого какая скорость должно установить следствие. Т.е. кто и сколько раз нарушил ПДД большой вопрос.
