Уважаемый Антон, кто-то перерабатывается, а кто-то от безделья мается. Бывает. По существу обсуждаемого вопроса. Странно звучат ваши утверждения, что первостроители 1932-1934 годов не строили город, а строили завод. Ну, во-первых, где логика, ведь и жители Пермского не строили город. Во-вторых, да, действительно, при первоначальном планировании стояла задача возведения судостроительного завода и рабочего посёлка при нём. Но уже буквально через пару месяцев, после высадки первостроителей, они обращаются к руководству страны с просьбой о том, чтобы назвать с. Пермское городом Комсомольском. И в декабре 1932 года такое решение было принято. И формально далее уже шло именно строительство города. Далее, остаётся дискуссиоными темы военного поста Мылки, нанайского стойбища Дзёмги. С какой точки брать отчёт? Если был пост, если было нанйское стойбище, то почему надо брать точкой отчёта основание с. Пермское? Остаются вопросы и по дню города (дню рождения города). 12 июня, 10 мая, 10 декабря, 16 августа? Если есть вопросы, то что мешает нам придерживаться сложившейся традиции, при этом чтить и помнить историю города до 1932 года. Кстати, мне почему-то казалось Антон, что вы обязательно что-нибудь напишите в печатном или электронном СМИ о юбилее с. Пермсского.
