[quote name='Сухов'] Ничего удивительного нет то что появились люди которые хотят “вернуть” якобы истинное историческое имя города”. Идёт перепись истории и искажение исторических фактов,очернение Социалистического прошлого. [/quote]нет ничего удивительно в том, что вам так хороши известны методы переписывания истории 🙂 очернение социалистического прошлого увидели в том, город построили не на “пустом” и “сраном” месте, как говорил товарищ Бергавинов, первый секретарь крайкома. вам бы конечно хотелось на пустом и сраном строить 🙂 “насрали” на 72 года российско-советской истории и нормально. [quote name='pavelz'] звучит неумно по меньшей мере. Как можно строить несколько заводов и при этом не строить город, непонятно 🙂 . Вы наверно в своей жизни ничего не строили ? [/quote]ну можно строить заводы и рабочий поселок при них, как уже было сказано. а вообще, что первично, то и строим – строим город – значит строим хорошее жилье, инфраструктуру и т. д. а если строим заводы – значит все в первую очередь для них, а люди поживут в бараках, походят в грязи – ничего страшного. прочитайте воспоминания о раннем Комсомольске – он совсем не походил на город, а представлял из себя ряд разбросанных строек-поселков – добраться от одного к другому было порой крайне затруднительно. конечно страна в итоге построила город, потому как уже больно много (очень много) заводов построили. и вот сейчас заводы теряют свою актуальность – и город начинает сдуваться… да держится пока что еще на торговле кое-как. но согласитесь это уже не тот промышленный город. [quote name='pavelz'] Ибо истинное рождение города было обусловлено эпохой и людьми ее представлявшими-комсомольцами, которые не придали новый импульс в развитии селения Пермское ,а создали или родили новый, ни на что не похожий до этого город Комсомольск-на-Амуре. И вести историю города , именно города надо от первостроителей-комсомольцев, а не переселенцев живших тут, но не превративших это место в значимое географическое название, не создав тут ни торговых постов, ни промышленных, ни промысловых. [/quote]это все лирические размышления. Постановление ВЦИК – документа из Кремля для вас ничего не значит? все остальное лирика, можете считать как угодно. заслуг у первостроителей никто не отнимает. с одной оговоркой – не нужно продолжать воспевать бессмысленную героизацию, а нужно смотреть на реальные условия труда и быт этих людей, и делать выводы почему все было именно так. и смещать акцент что это – первостроители первых промышленных предприятий, крайне необходимых советскому государству, которые позволили небольшому царскому селу Пермскому перейти в совершенно иное качество – стать крупным промышленным городом. и для тех кто обвиняет меня в очернении Советской истории – как можно обвинять в этом человека который выступает за равноправие обоих страниц истории и царской и советской. или вам не нравится равноправие? а говорить на черное – черное, а на белое – белое – это называть вещи своими именами. никакого очернения. [quote name='pavelz'] Так вот один из индустриально-промышленных центров строился на месте !!!, как Вы сами уже указали ранее трех селений с географическими названиями Пермское, Дзёмги и Мылки [/quote]что то Центральный исполнительный комитет СССР получается был весьма некомпетентен… следовало видимо преобразовывать в город Комсомольск нанайское стойбище Дземги или Мылки. но все-таки не дураки там писали постановление и понимали что к чему.
