В идее увеличения исторического возраста Комсомольска здравое зерно, конечно, есть, но это только если посмотреть чисто документально. Вопрос стоит ли? И какой в этом смысл? Ну да, можно приписать автоматом Комсомольску ещё 71 год… Но фактически история города началась в 1932-м. Хабаровка, например, развивалась планомерно и постепенно именно как село или военный пост, который уже в виде города дожил до наших дней. А в случае с Комсомольском всё же немного иначе. Правительству нужно было построить завод. Даже не один. Оно долго выбирало место. Сначала вообще начинали строить в районе Хабаровска. Но потом передвинули стройку подальше от границы. И начали строить близ села Пермского. Они могли построить в любом другом месте, если бы, например, было удобное тихое озерцо, подобное нашему Большому Силинскому. К самому городу Пермское отношения не имеет. Да, строители приехали туда, но они его использовали не более как опорный пункт стройки. Они приехали и начали строить новый завод и новый город и Пермское в его качестве не рассматривали. Они и проектировать-то город начали вглубь тайги. Новый город. Вот это и есть факт. А то, что село преобразовали в город – так это чисто технический момент, который не является поводом для пересмотра истории. А как иначе должно было быть?.. Комсомольцы искали название для нового города, а не для переименования существующего села. Если бы сам город построили чуть дальше от завода и берега, вполне возможно, что Пермское так и осталось бы стоять на своём месте. Но оно оказалось в черте нового города, поэтому его и преобразовали. Пермское волей случая оказалось в черте города и было просто поглощено им. Оно растаяло во времени вполне естественно. Его история закончилась. От него нам осталась нынешняя улица Набережная в новом городе. В 1932 образовался город. Образование города мы и празднуем. А 12 июня – это условная дата, за неё вообще можно было принять любой день. Соглашусь с тем, что многие сейчас действительно эту дату ошибочно воспринимают как День рождения города. Вот это, действительно, заблуждение. Насчёт возврата исторического возраста.. Можно, но не вижу смысла. В данном случае это будет выглядеть как преуменьшение заслуг города, как деградация. Только во вред. Кстати, какими бы не были намерения Антона по установлению справедливости или несправедливости, что-то мне подсказывает, что им, как и в случае с переименованием проспекта Ленина, здесь ещё движет желание преуменьшить заслуги советской власти, которая сделала то, до чего у царской власти руки оказались коротки – построила город 🙂 Так же поддерживаю идею того, чтобы город, как технический преемник села отмечал и 18 августа. А за День города вообще можно принять любой день. 10 мая?.. На следующий день после Дня Победы? Пожалейте непьющих людей) 10 декабря? Представляю, идёт шествие по городу, все зубами стучат, приходят на берег – с Амура вьюга задувает, но все терпят, стоят, слушают речь главы города у заснеженного памятника первостроителям. Пытаются на своей шкуре ощутить, каково было первостроителям в первую зиму строительства нового города… 18 августа? Не думаю, что если поставить эту дату на весы против 12 июня, то она её перевесит по своей значимости) Мы даже не знаем, что именно произошло в этот день! Да и много ли таких дат? С тем же успехом жители Ленинского округа или Старой Площадки могут праздновать годовщину основания стойбища Дзёмги. Да и кто вообще сказал, что 18 августа было основано Пермское? Вероятно, это такая же условная дата, как и 12 июня. Но 12 июня хотя бы имеет прямое отношение к новому городу.
