Господа-идеологи сноса памятников, валите в Украину! Вам там самое место. А теперь по сути вопроса. Город Комсомольск-на-Амуре со всем своим промышленным потенциалом – это заслуга советской власти. Село Пермское, как я уже говорил в соседней теме, при Романовых более полувека оставалось маленьким селом, никаких предпосылок в превращении его в город за сей немалый срок не было. Чего не скажешь о Хабаровске, который полноценным городом был уже к концу 19 века. Отсюда следует простой вывод, если бы не комунисты, то города здесь вполне могло и не быть. Якобы, имеющиеся замыслы Николая Второго о строительстве здесь якобы чего-то – это не более чем фантазия и не факт, что она была бы воплощена. Комсомольск-на-Амуре – одно из достижений именно советской власти, которая за короткий срок (не важно какими жертвами), но воздвигла огромный город. (к слову, одно время ходили слухи о том, что этот факт достоит места в книге рекордов Гиннеса). И избавление от памятников советской культуры, от советского наследия – это показатель того, что народ не знает и не хочет знать историю своей страны и города.
