[quote name='pavelz'] Вы думаете война заканчивается с последним выстрелом ? Это очень наивное мнение. СССР вот даже по самым приблизительным оценкам восстанавливался после войны 25 лет [/quote]Не надо сравнивать потери и разрушения Союза во Второй Мировой с кубинскими революционными. Это вообще несопоставимо. Кубе не пришлось восстанавливать разрушенную инфраструктуру, людские потери были ничтожны. Экономика пострадала столь мало, что уже в год победы кубинской революции Фидель счел возможным провести масштабные социальные реформы, облегчившие жизнь населения.[quote name='pavelz'] Включите ТВ с западными новостями и прозреете [/quote][quote name='pavelz'] Такое ощущение что Вы живете где-то в колбе, где ничего не слышно, ничего не видно. [/quote]Да, знаете ли, смотрю новостные каналы ежедневно, все видно и слышно, да только информацию я привык фильтровать. Российские СМИ – не эталон беспристрастного мнения, уверяю Вас. Включите хоть тот же Евроньюс – вижу наглядные примеры того, насколько разносторонняя и противоречивая проводится политика разных стран единой, казалось бы, Европы, как внешняя, так и внутренняя.[quote name='pavelz'] Наберите в поисковике “контрабанда оружия [/quote]И что я там увижу? У немецких бюргеров пошла тенденция массово скупать полукустарное бразильское стрелковое оружие? О какой контрабанде идет речь, когда страны соцлагеря продают и поставляют его совершенно официально, и продолжают поставки до сих пор, вызывая негодование в свой адрес. Оружие – важнейшая часть экспорта современной России и КНДР, Китай наводнил Азию своим оружием еще в 80-х годов. Без ЗИПа и боеприпасов от оружия мало проку, поэтому важны их регулярные поставки, что и осуществляется до сих пор.[quote name='pavelz'] То что Вы видите в руках боевиков оружие “калашникова” вовсе не говорит о том, что оно производилось в России или СССР, или чего Вы еще там придумали. Это говорит лишь о том, что оно простое в изготовление и его делают все кому не лень. [/quote]Это говорит о том, что его делали все, кому Союз поставил необходимые технологии и оборудование, дал инженеров, обучил кадры. А именно – своим союзникам. Про “простое в изготовлении” – с позиции технолога я бы поспорил, но мы на Комсити, а не на Ганзе, так что не стану, не формат.[quote name='pavelz'] Поэтому не надо подменять реально существующие проблемы с войной в Сирии и других странах ближнего востока где орудуют террористы с какими то чисто гуманитарными проблемами. [/quote]Неоднозначное заявление. С одной стороны, безусловно, вина Евросоюза, что у них под боком идут войны, а они избрали недальновидную политику невмешательства, забыв о том, что огонь может перекинуться и на их дома, а если и не огонь, то толпы “несчастныхневиноватых”, что мы и наблюдаем сейчас. С другой стороны,[quote name='pavelz'] В той же Сирии боевики убивают людей тысячами входя в города, тут по неволе побежишь куда глаза глядят [/quote]Стыдно видеть, как” от войны” бегут здоровые, сытые лбы. Взяли бы в руки оружие и вломили джихаддистам от души. Но нет, плыть на надувной лодке и жить на пособия конечно же куда более привлекательная перспектива. В то время, как передовые страны мира провозгласили важнейшим приоритетом борьбу с терроризмом, эти, добившись до европейских границ, придирчиво выбирают, какую страну избрать местом жительства. Правительство Венгрии не хочет принимать беженцев по квотам, но и сами беженцы плевать хотели на эти квоты. Вчера умирали с голоду, а сегодня бутерброд с маслом их не устраивает – с икрой им подавай.[quote name='pavelz'] И вся эта болтовня о джихаде в виде беженцев в данный момент выгодна только европейцам развязавших там эту войну, ибо никому теперь не хочется делиться своими кровными с какими-то бедолагами находящимися в крайней нужде. [/quote]Обратите внимание на украинских беженцев, нашедших приют в нашем городе. Похожи ли они на “бедолаг”? Я бы не сказал.
