[quote name='Бритва64'] платить в итоге будете – вы, я и остальные жители города. [/quote]платить в итоге должен – непосредственный виновник того что случилось. [quote name='Бритва64'] У истцов никто авторского права в части личных неимущественных прав не отнимал и не отнимает. У них нет!!! исключительного права на этот архитектурный объект, то есть администрация города на законных основаниях производила реконструкцию внеся некоторые изменения. [/quote]просветите тогда нас еще, пожалуйста, в чем заключаются личные неимущественные права? опубликоваться в книжке и в газете да повесить табличку? понятно, что продать авторы этот комплекс не могут. но у них был и есть – авторский замысел – администрация города – приняла проект именно в том виде в котором его создали авторы. внося в него свои собственные изменения – администрация меняет собственно проект – потому как проектом такого не предусматривалось. практически выступая непосредственным соавтором – что реальных авторов произведения устраивать никак не может. а если завтра они решат что три пилона красить постоянно это очень дорого для бюджета и практичней будет оставить два, или один? тоже будут правы?
