[quote name='Бритва64'] Здравый смысл говорите!? Ну-ну. Так зачем понадобился Шмайсер и другие с ним немецкие оружейники-инженеры в то же самое время когда делали так называемый автомат Калашникова!? Ну вот зачем они там были нужны, если Калашников такой одаренный(?) был!?Или они туда учиться у него приезжали как автоматы делать – ? [/quote]Ну, давайте откроем [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80,_%D0%A5%D1%83%D0%B3%D0%BE#.D0.A0.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.B0_.D0.B2_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0'] Википедию [/link] да почитаем.[quote name='Википедия'] Из характеристики иностранных специалистов при отделе главного конструктора завода № 74 (Ижевск, 1951): “Шмайссер на Машиностроительном заводе работает с 5 ноября 1946 года. За этот период выполнял работы:а) консультации по проектированию образцов пехотного стрелкового оружия.б) разработан проект коробчатого магазина к пистолету-пулемету образца 1941 года. (П.П.Ш).в) разработан проект магазина к винтовке образца 1891 года.г) разработан эскизный проект автомата под немецкий патрон 08.Ввиду того, что ШМАЙСЕР имеет узкую специальность, в настоящее время используется в работе от случая к случаю и выполняемая им работа сейчас секретности не представляет.” [/quote]А теперь назовите Ваш источник, утверждающий, что Шмайссер создал АК-47.[quote name='Бритва64'] И что же Калашников ничего другого существенного!, подтверждающего его личную способность как выдающегося конструктора, не создал за все последующее время? [/quote]Создавал и в последующее, и в предшествующее время.В сорок втором создал пистолет-пулемет.В сорок третьем создал ручной пулемет.В сорок пятом создал самозарядный карабин.Это только до.После АК-47 Калашников создал целое семейство оружия, носящее его фамилию. Автоматы. Пулеметы. Снайперскую винтовку.[quote name='Бритва64'] Это такая же история как с танком Т-34 – фактическим автором был Адольф Дик, всю основную работу сделал он, а Кошкин уже пришел на готовое [/quote]Прошу источник. Ссылку дайте.[quote name='Бритва64'] Да ладно вам. Какое тут варварство!? Это древность. Все со временем устаревает, изнашивается и тд [/quote]Станок живет, пока цела станина. Станина среднего винторезного станка живет от 10 до 25 лет, после капремонта еще столько же. Подавляющая часть станков, сданных на металл после распада Союза, не выработал свой ресурс. В девяностые-двухтысячные массу станков, да не только токарно-винторезных, а самых разных, включая уникальные, со всех предприятий города посдавали в металлолом или продали за границу по цене металла. И так по всей стране. Иногда не было денег на обслуживание, иногда ради мимолетной выгоды, иногда прямой саботаж. А ведь “совок”, который Вы так поносите, обладал сильнейшей и лучшей в мире станкостроительной отраслью. Чтобы создать эту отрасль, мы покупали лучшие зарубежные технологии, мы привлекали лучшие умы со всего света и платили им валютой и золотом.[quote name='Бритва64'] Это не какая-то альтернативная, а история, показывающая истиную суть совка и его отношения к ученым, научной мысли. [/quote]Кто автор этой истории? Назовите. Я хочу знать, чье имя и мнение для Вас настолько авторитетны.
