[quote name='Guniujd92'] Я абсолютно не против этого мемориала, ведь для меня это место наполнено совершенно иным смыслом. [/quote]Согласен с вами в части не конкретного этого мемориала, а как особого места отдания почестей погибшим в ВОВ где бы была отражена истина, а не чьи-то политические амбиции на тотальную власть. А данный мемориал никак не отражает того главного момента, что победа в ВОВ выпала на дни празднования православной пасхи и дня памяти св.влкмч. Георгия Победоносца, что показывает отнюдь не заслугу компартии в победе над нацизмом. И более того парад победы 1945 символически это показывает. Коммунисты в СССР предпочли роль церкви( верующих, не только православных) в победе в ВОВ совершенно никак не отразить и более того предать забвению этот факт. Когда их прижало в 1941, так они сразу обратились к помощи верующих, ослабили идеологическое и тп давление на ее деятельность. А как отлегло так и … И на примере этого мемориала видно что знаки коммунистов оказывается могут иметь иной совершенно противоположный смысл.[quote name='Guniujd92'] если разобраться и нырнуть в поисках контр-доводов поглубже, то у определенной группы граждан может возникнуть вопрос: а что на самом деле символизирует данный мемориал и так ли важно в точности следовать замыслу авторов? У советского народа на службе был еще один символ в виде скрещенных серпа и молота, но почему то символом Победы стал тот, что является предметом данной дискуссии. Забавно, не так ли? [/quote]Серп и молот – это видоизмененный( трансформированный) символ божества по имени Молох( аналог – божество Сатурн). И не у народа на службе, а народ служил этому символу. Потому видимо и не включили его в символику, испугавшись новых потрясений прежде всего для себя. Есть же такая фраза – “молох войны”. Весьма кровожадное божество по истории – очень много и постоянно требующее человеческих жертв.По всей этой коммунистической символике, культам скопированным во многом от Древнего Вавилона в связи с ВОВ следует сказать про то, что как только из так называемого мавзолея Ленина убрали мумию, то сразу это оказало позитивное влияние во всем. Пока ее снова туда не вернули, что стало снова оказывать негативное подавляющее сознание народа и руководства влияние.К этому следует добавить и то, что начало войны вынудило прекратить коммунистов сооружать невиданную за всю историю мерзость запустения в виде дворца советов СССР высотой более 400 метров на месте ранее взорванного Храма Христа Спасителя. Этакую новую вавилонскую башню до неба. И основными архитектурными элементами этого дворца по проекту были древние языческие культовые сооружения.Так что даже не вдаваясь в углубленное исследование символики в честь победы в ВОВ от коммунистов можно сказать что она имеет совершенно противоположный смысл. По сути они сами своей неистовой гордыней, яростной богобоческой позицией( мягко говоря) выражаемой в том числе и в архитектуре, накликали беду на страну.Авторы этого мемориала или кто другой могут не верить, но факты говорят об ином. Даже по материалистическому учению, без религиозного так сказать языка. Многое религиозное сейчас называется и объясняется вполне научными терминами – политтехнологии, имиджмейкерство, нейро-психолингвистическое программирование и тп( к примеру). [quote name='Ядохимикат'] И Баев и Ивлевой -атеисты. [/quote]Атеисты говорите – !? И в какого они бога не верят, которого по их мнению нет – !? По сути их иска не скажешь, что они атеисты – почему в части изменения расположения звезды они вдруг усмотрели какой-то иной смысл? Ведь для атеиста как убежденного сторонника материальной стороны должно быть без разницы в какую сторону лучи звезды направлены. Не так ли!? И ведь люди подходят к ней с различных сторон!Что особенного для атеиста в расположении этой звезды. Это не меняет сути смысла памятного комплекса – погибшим воинам ВОВ. То есть нет существенного нарушения авторского замысла, если чисто с материальной точки зрения. Значит все-таки не совсем атеисты. PS.[quote name='Guniujd92'] что на самом деле символизирует данный мемориал и так ли важно в точности следовать замыслу авторов? [/quote]Как видно из анализа символа пятиконечной звезды в контексте этого памятника ее поворот никак не влияет на отражаемую суть. И с одной и другой точки зрения.