OLD-idmessage-422269

#2204819
Analyst
Участник

[quote name='pavelz'] Давайте отойдем от этих ненужных знаний в стиле Жириновского о суннитих и шиитах [/quote]При чем тут Жириновский, о противостоянии шиитов и суннитов Вы можете прочитать у любого востоковеда, в Ираке и Ливане практически каждый день происходят взрывы то у суннитской, то у шиитской мечети. ИГИЛ это суннитская организация, Асад и его гвардия, шииты-алавиты, вроде наших староверов, поэтому его союз с шиитскими Ираном и Хезбаллой временный, каждый решает свою задачу, при этом идеологи суннитов вообще не считают шиитов мусульманами. Поэтому Вы напрасно сбрасываете межрелигиозную сторону конфликта, она там рулит наряду с другими факторами.[quote name='pavelz'] а первично в Сирии так называемое гражданское противостояние правительства Асада и так называемой оппозиции. [/quote]Не понял о каком гражданском противостоянии правительства и оппозиции Вы говорите. В Сирии в 1963 году после первого военного переворота было введено военное положение и все эти годы инакомыслие подавлялось огнем и мечом. В 1982 году Хафез Асад уничтожил собственный город Хаму, где исламисты подняли восстание, тогда они звались “Братья-мусульмане”, под бомбежками и артиллерийским огнём погибло о 10 до 40 тысяч жителей, сколько на самом деле никто не знает. Нынешний конфликт начался в январе 2011 с народного недовольства в нескольких городах, в противостоянии были использованы военные части, Башар позже признал, что напрасно использовал военных для усмирения гражданского населения и даже отменил в апреле 2011 военное положение, длившееся 48 лет, но было уже поздно. Поэтому никакого мирного противостояния не было, а была и есть увядающая, изжившая себя, диктатура, пытающаяся всеми средствами удержать хотя бы часть территории.Сирийская светская оппозиция какими-то серьезными вооруженными силами не располагает и рассчитывает на выборы, на которых надеется победить. Думаю, в условиях ожесточенного конфликта шансов у нее не много.[quote name='pavelz'] этой армии на протяжении всего военного конфликта противостояли профессиональные наемники, [/quote]То что среди ИГИЛ много профессиональных бойцов это факт, но их там вряд ли больше 3-4 тысяч, если бы дело было только в них, то все бы уже закончилось, у Асада 100-тысячная армия + несколько десятков тысяч в отрядах самообороны + 10 тысяч алавитской гвардии + несколько тысяч боевиков Хезболлы + до 10 тысяч военнослужащих корпуса стражей исламской революции Ирана. Последние 3 группировки весьма квалифицированы и не уступают профессионалам в ИГИЛ. Поэтому я бы так не педалировал тему высокого профессионализма в ИГИЛ в пику армии Асада.[quote name='pavelz'] ИГИЛ всего лишь надо одержать политическую победу в Турции [/quote]Ну наконец-то и Вы пришли к выводу, что ИГИЛ это не вторгшиеся неизвестно откуда наемники, а преимущественно местное население, недовольное условиями своего существования и купившиеся на простые и понятные лозунги вождей о социальной революции и социальной справедливости.