[quote name='лаврентьев'] Например депутат Паньков выступал против такого права граждан. [/quote]“Ложь – повторенная тысячу раз, становится правдой”. © Геббельс, Пауль Йозеф.Если кто-то забыл или страдает расстройством периферийного зрения, то напоминаю: Паньков протестовал против того, что для посещения гражданами открытых заседаний гор.думы, гражданам необходимо согласовывать свой визит с кем-либо из депутатов. Свою позицию Паньков объяснил как единственно верную и не противоречащую Конституции РФ, посчитав, что граждане вольны в данном случае посещать собрания и заседания депутатов тогда, когда у них возникнет в этом необходимость. Точно также участники форума, протестуют против инициативы депутатов обязать граждан оформлять своё право на фото-видео и адуо съёмку заседаний гор.думы. И они правы, то есть действуют в правовом поле своих гражданских свобод.Я прекрасно понимаю мотивы Баженовой в её стремлении что-то там “уточнить” и “согласовать” в правах граждан дарованных им Конституцией РФ. Как и понимаю позицию рупора администрации по данному вопросу, к слову сказать окончательно забросившему ветку с вопросами администрации города 😉 и целиком сосредоточившему своё внимание на вопросах связанных со свободой слова граждан, и реализацией ими своих конституционных прав.Так вот, г-е Баженовой следует помнить, что её призма восприятия реальности и то как воспринимают реальность остальные граждане РФ могут отличаться друг от друга, но основным документом регламентирующим степень прав и свобод в Российской Федерации была, есть и будет Конституция. Так же существует свод федеральных законов в виде Гражданского и, стоит особо отметить специально для г-и Баженовой, Уголовный кодексы. Поэтому, в виду того что жизнь, права и обязанности граждан РФ уже уточнены насколько это возможно Конституцией РФ, ГК РФ и УК РФ, дополнительных “уточнений” и “согласований” со стороны г-и Баженовой жителям Комсомольска-наАмуре не требуется.
