[quote name='pavelz'] Т.е в корпусе и где бы то ни было не нашли осколки,а в телах летчиков нашли ? [/quote]Точно так…правда, не осколки, а поражающие элементы БЧ ракеты…Если Вы внимательно слушали доклады, то и концерн, и Голландия про то, что были ли поражающие элементы в корпусе и где бы то ни было или нет – ничего не сказали, промолчали и всё…Я так понимаю почему Голландия промолчала – а что тут говорить…изьятие вещественных доказательств с места происшествия производится в присутствии понятых с составление протокола изьятия…в полевых условиях, в районе боевых действий, так сделать было невозможно, а потому потом противная, виновная сторона, всегда могла сказать: – подложили, не было такого на месте происшествия…и её доводы приняли бы во внимание, а доказательства были бы отведены…Другое дело, при вскрытии тел летчиков – конечно, вначале был анализ ДНК, я так думаю, чтоб всё было как положено – а затем вскрытие в присутствии официальных лиц с составление акта вскрытия на предмет что обнаружено…Даже ОДИН обнаруженный при вскрытии поражающий элемент в форме”двутавра” давал все основания считать, что малазийский Боинг рейса МН17 сбит ракетой 9М38М1…Против такого весомого доказательства уже не попрешь…Потому-то представитель Голландии докладывал спокойно, с сознанием прекрасно выполненного расследования…Мы говорим Голландия, Голландия, но расследование вела не она одна, а международная комиссии в составе представителей 5-ти стран Голландия, Украина, Австралия, Малайзия и Германия с привлечение специалистов из России…Просто, Голландия председательствовала в этой комиссии и не больше…[quote name='pavelz'] Одно не могу понять, что Вы пытаетесь тут на местном форуме доказать ? [/quote]Я ничего не пытаюсь доказать, тем более Вам…Мы просто ведем обсуждение темы про крушение лайнера в Донбассе 17 июля 2014 года, желая докопаться до истины…[quote name='pavelz'] Да Вы по моему любой “лапше” верите в импортной упаковке . [/quote]Доказательство в форме “двутавра” – согласитесь, сильная штука…Кой кто не ожидал такого разворота событий, что такой формы поражающий элемент будет находиться только в одной БЧ – и надо же такому случиться – ракеты, которая находится на вооружении ТОЛЬКО в России…[quote name='unusual'] Уже одно то, что российских специалистов не допускали на место трагедии, ограничивали в возможностях для сбора информации, говорит о том что расследование не является независимым и объективным. [/quote]Справедливости ради надо отметить, что какое-то время до места крушения ополченцы вообще никого не допускали…Можно только предполагать, что они там делали …[quote name='unusual'] Очевидно, что расследование упорно направляется в нужном направлении. [/quote]Ну, естественно, сударыня…Как же иначе 🙂 [quote name='unusual'] Нам представлены якобы поражающие элементы. Но на корпусе самолета повреждений такой формы не обнаружено. [/quote]Якобы – это только в Вашем воображении…На восстановленном по кусочкам корпусе носовой оконечности самолета, в том месте, куда пришлась основная масса поражающих элементов при подрыве ракеты, там вообще одна большая дыра…Ещё надо учесть, что в БЧ ракеты 9М38М1 таких поражающих элементов в форме “двутавра” в 4-е раза меньше по количеству, чем поражающих элементов другой формы…Но это уже и не так важно, уважаемая сударыня, в телах пилотов найдены поражающие элементы в форме “двутавра”…Этого более чем достаточно, чтобы считать, что лайнер рейса МН17 сбит ракетой 9М38М1…[quote name='unusual'] выводы Голландской комиссии всего лишь версия. Не более. [/quote]Ну, да, конечно…Раз Вы так сказали, то так и будет 😀 [quote name='Ядохимикат'] А какое отношение Россия вообще имеет к этой катастрофе? [/quote]Вот именно…Вообще никакого…К этому крушению Россия не имеет вообще никакого отношения: это не её производства самолет и не её обслуживающая фирма, среди погибших нет граждан России, не в её воздушном пространстве летел самолет и не её диспетчера вели его…Не её обвиняют в крушении самолета, а ополченцев Донбасса…Но что-то заставляет её, Россию, то и дело быть начеку…
