OLD-idmessage-424124

#2206615
Новичок
Участник

[quote name='pavelz'] Вот только не начинайте . Самолетчик , не самолетчик. О том как можно летать на самолетах знают только летчики, все остальные могут только гадать. [/quote]Вы не правы…Есть такая наука, как аэродинамика…Она даёт каждому, правда интересующемуся, ответ на вопрос почему летательный аппарат тяжелее воздуха, а летит, чёрт возьми!, и не падает…[quote name='pavelz'] Смысл сообщения генерала о самолете СУ-24 это то , что средствами объективного контроля ПВО России он был зафиксирован. Всё ! [/quote]Скорей всего, так как Боинг распался в воздухе на отдельные фрагменты/обломки, то средствами обьективного контроля ПВО России было зафиксировано падение особо крупного фрагмента самолета, по отметке от которого на локаторе и решили, что рядом с Боингом находится еще какой-то обьект, правда летящей с небольшой скоростью – скорость падения фрагмента, конечно, много меньше скорости летательных аппаратов…Вот и всё![quote name='pavelz'] Больше в этом месте ничего добавлять не надо и допридумывать тоже. Вполне может быть , что были и другие военные самолеты в это время в воздухе, но наши РЛС засекли только этого. В жизни чаще все гораздо прозаичней чем мы можем себе придумать. [/quote]Согласен с Вами: ничего добавлять не надо и придумывать тоже…И это относится прежде всего к России…Никаких военных самолетов в округе на 30 км вблизи Боинга не было…Самолеты ВС Украины в этот день не летали, а у ополченцев их вообще не было…Надо верить докладу Совета по безопасности Нидерландов…Вы не заметили такую жизненную особенность: человек врущий, как правило не доверяет и другим…