проезжая часть на дворовой территории по прежнему остается проезжей частью… при движении задним ходом действительно не всегда есть возможность увидеть человека..даже взрослого… не говорю уже о ребенке.. тут говорят мальчик мог не видеть машину потому что снег ветер и все такое… в данном конкретном случае ребенок вообще не должен был стоять на дороге.. и отец ребенка счищая снег со своего авто должен был убедиться что его ребенок в безопасности..я уверен на сто процентов что отец ребенка будучи сам водителем не раз материл пешеходов лезущих под колеса во дворах когда он разворачивался или сдавал задним ходом…так что в данной ситуации прежде всего виноват отец ребенка.. да и мать тоже…потому что не научила осторожности и внимательности..ну а водитель кроуна тоже конечно несет часть ответственности… на сколько я помню из обучения вождению..а учился я в автошколе 25 лет назад..при движении задним ходом при плохом обзоре подается звуковой сигнал… если бы водитель посигналил то ни какого наезда не было бы… но с другой стороны неоднократно сталкивался с людьми которые находясь на дворовой территории видят авто… смотрят в глаза водителю… видят что он совершает маневр и все равно стоят…даже после того как им посигналят… и еще возмущаются что им мешают стоять там где им вздумается… так что товарищи ЛЮДИ… не забывайте… дорога во дворе это по прежнему дорога а не места для выгула детей…не надо быть беспечными надеясь что вас кто то убережет…берегите себя и своих близких сами
