[quote name='GOLDI'] да и ребёнок имел право находиться на дороге,так как это дворовая территория,и на ней приоритет у пешеходов всегда,даже когда двигаемся вперёд! [/quote]то есть вы с полной уверенностью в своих словах утверждаете что наличие приоритета дает полное право пренебречь безопасностью и здравым смыслом?? дорога и на дворовой территории остается дорогой… то есть проезжей частью на которой двигаются авто… и соответственно относится к ней надо как к проезжей части.. соблюдая правила дорожного движения… тоесть если переходишь через дорогу во дворе то надо убедится в отсутствии автомобилей… если идешь по дороге во дворе то идти надо по стороне встречного движения.. и ни в коем случае нельзя оставлять без присмотра детей на дороге.. не зависимо от того дворовая она или нет… перекладывая в данном конкретном случае всю вину на водителя вы тем самым даете понять людям что самим о своей безопасности можно и не заботится… последствия такого суждения могут быть печальны… еще раз повторюсь…. дорога не зависимо от того где она проходит остается дорогой… и относится к ней надо именно как к месту повышенной опасности..а не как к игровой площадке… вы еще шезлонг там поставьте и загорать лягте… приоритет же….обычная девушка с ребенком на санках прежде чем переходить дорожное полотно должна убедится что это безопасно для ее ребенка и для нее самой… а то дожили… через пешеходный переход мамы идут и санки толкают впереди себя.. и даже не смотрят а уступили им дорогу или нет…. ну конечно… приоритет… плюс три к ловкости… плюс десять к броне… минус двадцать к разуму…. нашли блин компьютерную игру… думать должен не только водитель авто но и другие участники движения и люди находящиеся на ДОРОГЕ…
