[quote name='pavelz'] Там кстати и боинги на анимации обозначены как боинг 787 ( это я к Новичок , видимо голландцы тоже ничего не понимают в боингах как и наши военные, в них разбираются только наши диссиденты из Сколково ) [/quote]Вы, как я понимаю, имели ввиду обозначение AIC113 B787 FL400 на схеме воздушной обстановки на момент крушения рейса МН17, представленной Нидерландами (тайм-код видео 16:15)…Этот рейс Дели-Бирмингем совершал Боинг-787-800 (Б787-8) ,[link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_787_Dreamliner'] он существует в природе [/link]Вы, видимо, тоже спутали, как спутали два многозвездочных авиационных российских генералов, указав на схеме тип самолетов один Боинг-778 и второй Боинг-772, которых нет в природе, но заметил это непутевый диссидент из Сколково по причине несносного своего характера…Бывает …[quote name='pavelz'] Вторую бумажку ,которую я нашел это было приложение к этому докладу, где представлены предложения наших специалистов касательно крушения самолета , да вот он. Там с самого начала видно, как голландцы отметают замечания наших специалистов по корректировке названия боевой части ракеты, если таковая была. [/quote]На все замечания российской стороны даны исчерпывающие ответы голландской стороны – так сказано в докладе Совета по безопасности Нидерландов 13 октября 2015 года…Понимаю, полученные ответы с голландской стороны не встретили восторга с российской стороны…Бывает…Основной аргумент – наличие в поражающих элементах головной части ракеты в форме “двутавра”, найденные в ходе расследования Нидерландами, ну никак не укладываются в результаты экспериментов Алмаз-Антея и встречают, естественно, непонимание российской стороны…[quote] “Единственным непонятным для нас после этих двух экспериментов остается наличие поражающих элементов ракеты 9М38М1 в форме двутавра среди вещественных доказательств, приобщенных к материалам расследования”, – отметил глава концерна на пресс-конференции.[/quote]Обнаруженные в телах пилотов лайнера рейса МН17 поражающие элементы в форме “двутавра” сводят на “нет” результаты двух экспериментов Алмаз-Антея…можно только посочувствовать им…[quote name='pavelz'] В общем уже много чего в сеть запущенно, но самое главное самого расследования в поиске виновного не велось. поэтому называть виноватых по меньшей мере глупо или просто сотрясать воздух болтовней. [/quote] Мне непонятно, зачем это надо Вам…Уж сколько здесь прописано, что поиском виновных занимается Генеральная прокуратура Нидерландов и она вела и ведет уже давно это расследование, и первый срок предоставления мировой общественности итогов расследования – это февраль 2016 года…Не знать этого просто невозможно…Так спрашивается, Вы это специально делаете, притворяясь незнайкой, или как…?К слову сказать, как правило, уголовные расследования идут гораздо дольше технических расследований…Пример, уголовное расследование теракта, совершенного боевиками Каддафи Ливия, когда был взорван пассажирский самолет в 1988 году над Локерби, шло аж 3 (три!) года…[quote name='Hijack'] А у меня есть не противоречивая информация в виде заявлений российских должностных лиц о том что все замечания и предложения России по этому следствию попросту игнорируются. [/quote]Уважаемый Hijack, желательно в своих сообщениях уточнять какое следствие: уголовное или техническое…Техническое расследование крушения Боинга-777 рейса МН17 завершено, доклад Совета по безопасности Нидерландов опубликован…Там ни слова не говорится ни о каких виновных, кроме Украины, что она не закрыла воздушное пространство над районом боевых действий в Донбассе: ни об ополченцах, ни тем более о России – это технический доклад, он касается только причины крушения Боинга…А уголовное расследование идёт и Нидерланды приглашают Россию участвовать в нем…[quote] “Международная следственная группа приветствует любую информацию, которая бы содействовала расследованию. Мы уже давно находимся в контакте с РФ по этому расследованию”, – сказал “Интерфаксу” представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн. [/quote]Далее…[quote name='Hijack'] Как известно, маленькая ложь порождает еще большую ложь. Сначала говорим о контактах, а затем уже заявляем что всё это и вовсе при непосредственном участии России. Блеск! [/quote]Где Вы находите маленькую и большую ложь – непонятно…Разве что пишется это, чтоб заболтать всё и вся 🙂
