[quote name='hupyter'] Уж в случае с амерами настолько все предельно ясно было, кто сбил, что тут уж не отвертеться… [/quote]А Вы что, думаете, что с ополченцами было не так…Всё так , по первым же телодвижениям ополченцев в первые часы после катастрофы Боинга МН17 нормально и независимо мыслящим товарищам было ясно кто сбил этот самолет…прочтите первую страницу этой темы…Только американцы – это люди, а потому и сознались сразу, а могли и нет, ищи ветра потом в поле, а ополченцы – это бандюги и мышление у них “по понятиям”…[quote name='hupyter'] А в случае MH-17 по поводу трибунала засуетились задолго ДО окончания официального расследования. Фраза про двойные стандарты набила оскомину, но ведь так и есть, елки-палки… [/quote]Вы хотите сказать, что расследование было политически ангажированное, с обвинительным уклоном в сторону одной страна…Есть такое, так та страна сама виновата в этом, поставив себя в положение изгоя мирового сообщества, особенно с аннексией Крыма…Унять своё имперское мышление она не смогла и не хотела, чувствуя поддержку большей части населения…Так что винить в происходящем надо прежде всего себя…но – это национальная черта – винить себя мы, русские, не можем, а потому все свои неудачи относим на козни мировой закулисы в лице Америки…И ещё…Есть толковая статья, разьясняющая что к чему…Тем кто хочет разобраться так кто же виноват в трагедии с Боингом рейса МН17 стоит её почитать…[link url='http://www.svoboda.mobi/a/content/news/27304289.html'] Кто сбил “Боинг”? [/link]В этой статье на многие вопросы даны исчерпывающие ответы…Как, например, на этом вопрос, часто возникающий у оппонентов…Цитата…[quote] Мне хотелось бы особенно подчеркнуть, что в докладе очень подробно изложен весь дискурс между голландской и российской сторонами. Со стороны, так скажем, противников идеи о том, что самолет “Малайзийских авиалиний” был сбит с территории, подконтрольной сепаратистам, мы часто слышим такой аргумент, что якобы никакие доводы, информация и экспертизы российской стороны вообще не учитывались. Министр иностранных дел Лавров недавно это сказал. Так вот, это является неправдой. В докладе, в приложении V (части А), приведены все комментарии российской стороны, которые делались по поводу чернового варианта доклада, и ответы голландской стороны: почему они какие-то комментарии принимают, почему не принимают. [/quote]Читайте, господа, и мотайте себе на ус 🙂
